人口上男人比女人多3000万,婚恋市场女人比男人多3个亿
根据官方数据,目前全中国,男性比女性多3490万人,其中20~40岁的适婚年龄段内,性别比是108.9,男性比女性多1752万人。
根据这组数据,现在的男性结婚一定很困难,108个男人里面最多100个结婚,激烈的竞争会导致男性在婚姻市场中处于绝对弱势。
毕竟,谁都不想成为那8个人。
很多人持有此类观点,但也有人反对。
因为在我们的日常生活中,似乎并没有看到什么剩男,倒是剩女现象非常突出。
商业付费婚恋网站上的数据也证明了这一观点,这些网站的付费客户大多都是女性,而且都是学历收入较高的女性,付费的男性用户数量远远少于女性用户。
看起来,好像是女性嫁不掉啊。
适婚男性比女性多,但最后剩下来的却是女性。
这两个都是事实,也都是正确的,而且是有依据的。
今天给大家讲讲为什么,再聊聊婚恋市场里的三个事实情况,你没有注意到的那种事实。
在中国,虽然看起来男人比女人多了3000万,但其实女人比男人多了3个亿。
女人比男人多3个亿这种说法,来源于中国有6亿人月收入低于1000元。
假定其中一半是男人,假定另一半人完全没有任何收入,全部靠男的养着。
这3亿男的月收入也不超过2000元。
在座的各位小姑娘们,月入不超过2000元,无车无房无学历,家住农村的男人,你们考虑嫁么?
不给个天价彩礼,我觉得没人会考虑嫁。
看似有3亿男人,但是在婚姻市场里他们是不存在的,等同于削除人籍。
来源: 大内密探008[博客]
人口上男人比女人多3000万,婚恋市场女人比男人多3个亿
Re: 人口上男人比女人多3000万,婚恋市场女人比男人多3个亿
网上流传的笑话:
月薪3000的女的都觉得自己应该嫁给月薪30000的男人,男人问我月薪30000为什么要娶一个月薪3000的女的? 女人回答道: 因为我骚呀
月薪3000的女的都觉得自己应该嫁给月薪30000的男人,男人问我月薪30000为什么要娶一个月薪3000的女的? 女人回答道: 因为我骚呀
Re: 人口上男人比女人多3000万,婚恋市场女人比男人多3个亿
其实有钱男人身边永远不缺女人,没钱男人找对象困难,世界哪里都一样。
Re: 人口上男人比女人多3000万,婚恋市场女人比男人多3个亿
联合国明确认定了出生性别比通常值域在102~107之间,也就是说,每出生102~107个男婴,就应该有100个女婴诞生。在我国,男女出生比甚至还要高一些,根据2013年相关数据显示,中国出生人口性别比可达117.6。也就是说,有118个男孩,才对应100个女孩。按理说,女孩这么金贵稀少,不应该面对择偶难的问题呀,怎么还会被剩下?与她们相匹配的男性都到哪儿去了?
答案也许令你吃惊:这些女性是必然会被剩下的,因为男性实在太少了。
为什么呢?
我们先来看看适婚年龄:女性的婚龄是20岁,男性是22岁。也就是说,在100年间,适婚的男性有4.5代,女性有5代,女性比男性多出大概10%。这样一来,男女比例可以被修正为108∶100。
其次,男女同性恋的比例大概是15∶7。男同性恋大概占总人口的5%,也就是说,只要有2个女同性恋,就约莫有4个男同性恋。也就是说,上述比例奇妙地变成了106∶100。
最令人心碎的,还是“睾丸素风暴”,男性因为同性竞争的压力大,所以往往爱好冒险、冲动,喜爱从事各类危险游戏,因此他们的人数在这些危险的活动下急剧减少。
风靡全球的《小趋势》一书中也提到过这一点:美国男女婴比例是51∶49,但到了18岁的时候,倒过来变成了49∶51。也就是说,男女死亡比例是108∶100。
在成年之前的这一段时间里,他们死去的人数是如此巨大,以至于扭转了整个择偶市场的形势。这一次,我们可以将男女适婚年龄段的数据修正为97.7∶100了。男女比例倒过来了。
在最初我们给出的数据中,“多出来”很多男婴,但这些男婴多数是生在农村。实际上,城镇男女比例并没有118∶100那么高。由于中国有着重男轻女的传统思想,很多人指望再生一个而瞒报了女婴的存在。瞒报的力量也不可小觑,很可能导致女婴其实比人们想象中的远远要多。
答案也许令你吃惊:这些女性是必然会被剩下的,因为男性实在太少了。
为什么呢?
我们先来看看适婚年龄:女性的婚龄是20岁,男性是22岁。也就是说,在100年间,适婚的男性有4.5代,女性有5代,女性比男性多出大概10%。这样一来,男女比例可以被修正为108∶100。
其次,男女同性恋的比例大概是15∶7。男同性恋大概占总人口的5%,也就是说,只要有2个女同性恋,就约莫有4个男同性恋。也就是说,上述比例奇妙地变成了106∶100。
最令人心碎的,还是“睾丸素风暴”,男性因为同性竞争的压力大,所以往往爱好冒险、冲动,喜爱从事各类危险游戏,因此他们的人数在这些危险的活动下急剧减少。
风靡全球的《小趋势》一书中也提到过这一点:美国男女婴比例是51∶49,但到了18岁的时候,倒过来变成了49∶51。也就是说,男女死亡比例是108∶100。
在成年之前的这一段时间里,他们死去的人数是如此巨大,以至于扭转了整个择偶市场的形势。这一次,我们可以将男女适婚年龄段的数据修正为97.7∶100了。男女比例倒过来了。
在最初我们给出的数据中,“多出来”很多男婴,但这些男婴多数是生在农村。实际上,城镇男女比例并没有118∶100那么高。由于中国有着重男轻女的传统思想,很多人指望再生一个而瞒报了女婴的存在。瞒报的力量也不可小觑,很可能导致女婴其实比人们想象中的远远要多。
Re: 人口上男人比女人多3000万,婚恋市场女人比男人多3个亿
写中国干什么。。
我们不都是在美国嘛。。
美国女性可比男性多3000万。。。
我们不都是在美国嘛。。
美国女性可比男性多3000万。。。
Re: 人口上男人比女人多3000万,婚恋市场女人比男人多3个亿
所以跨国婚恋在美国很有市场啊。
毕竟美国底层的收入还是高多了,混个什么政府工或者合同工,每年有个七八万美元,到了东南亚或者东欧就是有钱人了。
毕竟美国底层的收入还是高多了,混个什么政府工或者合同工,每年有个七八万美元,到了东南亚或者东欧就是有钱人了。
Re: 人口上男人比女人多3000万,婚恋市场女人比男人多3个亿
发达和富有的国家和地区是不会结婚找不到对象的。无论男女。当然很多人选择不婚。宁缺毋滥。
Re: 人口上男人比女人多3000万,婚恋市场女人比男人多3个亿
有点道理,就是说实际上城市里男女娃娃比例相当,甚至少一点点,比较符合城市生活的观察。freemind 写了: ↑周四 5月 27, 2021 10:15 am 联合国明确认定了出生性别比通常值域在102~107之间,也就是说,每出生102~107个男婴,就应该有100个女婴诞生。在我国,男女出生比甚至还要高一些,根据2013年相关数据显示,中国出生人口性别比可达117.6。也就是说,有118个男孩,才对应100个女孩。按理说,女孩这么金贵稀少,不应该面对择偶难的问题呀,怎么还会被剩下?与她们相匹配的男性都到哪儿去了?
答案也许令你吃惊:这些女性是必然会被剩下的,因为男性实在太少了。
为什么呢?
我们先来看看适婚年龄:女性的婚龄是20岁,男性是22岁。也就是说,在100年间,适婚的男性有4.5代,女性有5代,女性比男性多出大概10%。这样一来,男女比例可以被修正为108∶100。
其次,男女同性恋的比例大概是15∶7。男同性恋大概占总人口的5%,也就是说,只要有2个女同性恋,就约莫有4个男同性恋。也就是说,上述比例奇妙地变成了106∶100。
最令人心碎的,还是“睾丸素风暴”,男性因为同性竞争的压力大,所以往往爱好冒险、冲动,喜爱从事各类危险游戏,因此他们的人数在这些危险的活动下急剧减少。
风靡全球的《小趋势》一书中也提到过这一点:美国男女婴比例是51∶49,但到了18岁的时候,倒过来变成了49∶51。也就是说,男女死亡比例是108∶100。
在成年之前的这一段时间里,他们死去的人数是如此巨大,以至于扭转了整个择偶市场的形势。这一次,我们可以将男女适婚年龄段的数据修正为97.7∶100了。男女比例倒过来了。
在最初我们给出的数据中,“多出来”很多男婴,但这些男婴多数是生在农村。实际上,城镇男女比例并没有118∶100那么高。由于中国有着重男轻女的传统思想,很多人指望再生一个而瞒报了女婴的存在。瞒报的力量也不可小觑,很可能导致女婴其实比人们想象中的远远要多。
不多大量底层男性无法组建家庭确实是巨大的社会安全隐患,这个中共肯定已经在花大功夫维稳