中国集成电路制造业巨头中芯国际近日财报显示去年获利腰斩，此前中芯被曝为华为代工号称等同5奈米的芯片。专家认为，中芯砸血本做的芯片没有商业价值；又因中共不遵守国际规范，扭曲产业竞争，导致西方国家推动“去风险”，打破全球化产业模式，中国科技发展减缓成必然。
中芯获利大降5成 为华为生产5奈米芯片
近日，英国《金融时报》报导，中芯国际已经在上海建立新产线，替华为生产未来旗舰手机的芯片，制程为5奈米。但知情人士透露，中芯代工5奈米和7奈米制程价格，较台积电高出四到五成，良率也不及台积电1/3。
但是华为虽然用上了号称等同5奈米的芯片，中芯却砸了血本。
中芯国际上周公布的2023年财报显示，去年一年公司营收年减13%至63.2亿美元，净利润年减50.4%至9亿美元，毛利率减半至19.3%。
过去两个季度中芯国际利润都是暴跌。第四季度营收16.78亿美元、季增3.6%，略高于财测；净利1.75亿美元、年减54.7%；毛利率16.4%，较前一年的32%比近乎腰斩。
第三季度财报显示，总收入117.80亿元（约16.41亿美元），同比下滑10.56%；净利润11.36亿元（约1.58亿美元），同比大跌72.8%；19.8%的毛利率也出现环比下降。显示中芯半年来来失血严重。
值得注意的是，去年9月，中国电信巨头华为突然宣布发表搭载5G功能的新款手机Mate 60系列，引发外界关注美国的制裁令是否有漏洞。
华为和中芯国际都是在美国政府的制裁名单上，两者要获得美国先进的技术与产品要先获批准。彭博社当时引述TechInsights的报告显示，华为新机使用的是中芯国际的芯片，似乎中国科技企业或已突破美国的制裁瓶颈。
但TechInsights的拆解显示，由中芯国际制造的处理器仍然存在性能差距，因为Mate 60 Pro的主处理器比全球最新技术落后两代。报导说，在没有极紫外光刻机（EUV）帮助下，华为和中芯国际可能已经接近其所能实现的上限。
分析：中芯的5纳米芯片 没有商业价值
对于中芯支持华为而亏损严重，资深财经媒体人、专栏作家林宏文14日分析，“中芯的5纳米，我觉得是硬撑出来的，它用的DUV机台是比较落后的，硬要生产这个是可以，可是生产成本很高，所以可能卖一颗要赔一颗，在商业上没有价值，但是对国际的宣传有利。”
“就好像显示中芯也一样可以生产5纳米芯片，但是在商业利用上、应用上是赔钱的。所以一个商业产品，如果要长期赔钱是不可能持续的。而台湾这个领域领先大陆大概几年，推估至少3到5年。”
林宏文说，半导体是一个非常需要商业化的商品，必须降低成本。因为销售量很大，如果成本很高，其实很难长期去支撑。所以这个5奈米虽然中芯可以做出来。但就整个长期发展，不太可能靠这样的设备去做的。
中国现在也在积极发展设备，华为也在投资。林宏文说，“我知道它投资了非常多的公司，其中有一家公司就是做很高阶的设备机台公司。但是目前还没有做出来。如果大陆能够自主发展，当然是很有机会。但现在还没有看到，这还是一个变数。”
分析：中共产业发展模式冲击世界 WTO精神不允许
关键问题是，中共的产业发展模式，很多国家不认同在抵制，如何自主发展？
林宏文说，“经过这么多年的发展，中国进入了整个世界体系，可是它用的一些方法美国就不认同，就是它用非常多的补贴，大量的政府支持。然后产能过剩，大量的投资去降低成本，然后又倾销到全世界。”
《芯片战争》的作者Chris Miller最近表示，要注意中国大陆的成熟制程产能过剩对全世界的冲击。
林宏文说，“不只是科技、电子这个领域，中国大陆（很多产业）是产能过剩。事实上所有的产业，像钢铁产业，中国有10亿吨的出钢产能，全世界需求根本没有这么多。”
“过去包括纺织、石化、钢铁、汽车、手机、面板、LED、太阳能，所有的产业，中国都是产能过剩，而且倾销到全世界。这是美国对中共制裁的一个非常重要的依据跟想法。”
林宏文说，“这些都不是国际社会会看到的常态，这些东西放到产业竞争里，就变得非常偏颇。你会把制造一个产品的产能比全世界的需求还大两倍、三倍。我们说资本主义社会，有最简单的经济供需，会有一只看不见的手在那里调节。
“但是中国很多国营企业，是用政府的计划经济或是政府去推动，就不是一个市场经济，所以它会扭曲很多产业竞争的常态。有很多的倾销、很多的不公平竞争出现。
“老实说，中国很多企业起来，但很多国家的企业都受害了。”林说，“这是整个国际社会对中国的看法，觉得中共在破坏全世界的企业。你虽然美其名是全球化，可是事实上你们做的事情是在倾销，是在让其它国家的人没有饭吃。”
他说，这是WTO的精神不能允许、不能容忍的。“我觉得北京是不是应该更好地去思考自己的角色？你不是把全世界吃掉，你不是利害了我的国，别人都不要活了。”
西方去风险 中共被孤立 中国科技发展减缓成必然
此外，中共也遭到西方世界围堵。美国最早提出对华产业链脱钩，去年3月，欧盟委员会主席冯德莱恩首次提出的“去风险”，5月份G7峰会上写入了公报。“去风险”成为主导西方对华关系的最新共识。
林宏文说，过去，世界是全球化的，大家都可以自由地使用各国产生出来的设备、零件、软体，然后在这个基础上，再去发展自己的特色、自己的优势。“全球化是这样做出来的，各自发挥自己的条件，去创造自己的价值。”
“可是现在中共等于是被挡在外面了，所有的东西都要自己做。我觉得这是很大的挑战，我不会说中国（中共）一定失败，但是我觉得这个挑战一定会减缓中国大陆的高科技发展。”
林宏文说，“过去中国是在别人的基础上去发挥自己的优势，可是现在这些基础被掏空了，你得自己把这些基础建起来。中国的人口很多，研发能力也很强，但是你要一个国家去做全世界其他人都在做的事，我觉得这个挑战当然非常大。至少发展速度一定是减缓了。”
不过，目前中国虽然受到美国制裁，但是很多行业仍然通过第三方获取，包括设备、甚至原材料。他说，“所以政府的管制措施都会有一些漏洞产生。不只是设备、晶片，包括过去的EDA，就是半导体设计的软体工具，中国（中共）也会从其它的地方再转一手进口。”
但是，林宏文说，“半导体跟科技的发展、军事的发展、国防、安全息息相关，美国非常在乎，就是祭出这么多的动作。现在看起来，美国对中国（中共）高科技的打击，我想也达到目的了，就是slow down，减缓中国大陆在这方面的发展。”
分析：中共不遵守国际规范 经济崛起就把人家干掉
中共2001年加入世贸组织，如今成为全球第二大经济体，占世界经济比重从2001年的4%增至2020年的17.4%。
但是美国贸易代表戴琪在2021年拜登政府首个对华贸易政策讲话中说，中国入世20年来，WTO未能按预期改变中国（中共）的贸易行为，美国将通过WTO以及各种谈判双管齐下，让中国（中共）遵守和执行贸易规则。
林宏文说，中共不遵守国际规范，加入WTO之后，当然要按照WTO规范，在一个公平竞争的环境下。但是中国大陆不是一个民主国家，是一个威权、独裁。它要发展什么，会尽全力把所有资源投注那个领域，它要共同富裕，会要求这些企业捐钱给政府。
“中国的角色跟台湾的角色就是很明显的对照。台湾是帮人家成功，但是中国（中共）是起来之后就把人家干掉。这很不一样。全世界会欢迎台湾去投资，美国邀请台积电去投资，它就是帮美国的芯片产业。去日本，是帮日本的汽车产业。台湾的产业型态就是跟所有的人做朋友，双赢。”
“台湾也曾帮大陆很多企业做代工，华为曾是台积电第二大客户，仅次于Apple。从富士康到广达到合塑，所有的公司都跑大陆去投资，让大陆变成世界工厂。大陆外销出口的前十强，有很长一段时间有6个7个都是台商，富士康永远都是第一名，到现在还是在前十强。”
林宏文说，“我们是非常重视和平的一个民族，可是中国（中共）的产业是具有侵略性的，甚至早期是侵犯人家的专利、侵犯人家的IP智慧财产。现在是用大量的投资、过度投资、过度补贴。这其实都跟我们宣称的世界和平、爱好和平，在中心思想上、逻辑上都是不对的。”