211正高还是985副高

世界各地新闻
freemind
帖子: 3985
注册时间: 周六 3月 27, 2021 6:55 pm

Re: 211正高还是985副高

帖子 freemind »

实验室立刻就能拿到吗?这个很重要

我实验室第三年结束才拿到 黄花菜都凉了

【 在 LabXu (五條悟) 的大作中提到: 】
: 文章这个我倒不担心,积攒了十几个ideas,都是可做出来的。不过如果学生不给力或
: 者实验室搭建太慢也会耽误。
freemind
帖子: 3985
注册时间: 周六 3月 27, 2021 6:55 pm

Re: 211正高还是985副高

帖子 freemind »

您在这边做的,理论上IP还是属于原单位

除非您以后不打算回来了


【 在 LabXu (五條悟) 的大作中提到: 】
: 实验室搭建这一点确实也是个问题,前辈倒是提醒了我。
: 我打算年底再回去,所以利用这半年在美国这边刷3篇文章数据作为保底。回去如果平
: 台没搭好,也不至于没有文章产出。
freemind
帖子: 3985
注册时间: 周六 3月 27, 2021 6:55 pm

Re: 211正高还是985副高

帖子 freemind »

我比你大两岁,博后已经做了两年。
能回就赶紧回吧。
不是说你有三年工作经历就能拿到人才计划的。既然能拿到二线211 带编制副高,就赶
紧回吧。
估摸一下自己,能否一年2篇IF10+ 一作,如果能,继续千老。如果不能还是赶紧回吧。
估计会越来越难。一旦职位饱和了,就不招人了。因为每个系或者学院编制都是固定的
,如果超编了,学校是不批的。
我建议你,能回赶紧回。你这个还是有熟人介绍的,你可以试着投一下你不认识的熟人
的单位看看。看他们给你什么职位。
你这里的二线城市,是南京还是武汉?
还有,你是什么学科,一作文章多少,我给你评估一下。

【 在 linyuelegant (Linyuelegant) 的大作中提到: 】
: 请问您年龄多大?我今年28,刚博后不到一年,比较想回国,现在谈了个国内二线
211
: 带编制的副教授,有熟人介绍。我以前在国内也是211大学毕业的。我也想着再在美国
: 这儿搞几年,多发点论文再回去,能拿到正的,或者达到各种人才计划的三年工作经验
: 要求,但是感觉很难熬,因为专业科研周期比较长,而且未必赶得上市场变化。
freemind
帖子: 3985
注册时间: 周六 3月 27, 2021 6:55 pm

Re: 211正高还是985副高

帖子 freemind »

我比你大三岁,目前做了4年博后,可以算是千老了。你现在的情况和我三年前很相似
。就像楼上说的,这个问题只能你自己把握。我可以把利弊列出来供你参考。
如果你今年回国的话,你可以申请今年和明年的海外优青。一旦这两次没上,你就要和
国内的人竞争其他三青了。基本上是竞争优青,因为青拔和青长基本都是已经拿了优青
的人再去锦上添花的。而国内的竞争是很激烈的,除了要有很好的科研成果外,院士大
佬的力挺也是必须的。现在的情况是,院士子弟中做得好的人在排队拿优青。一旦38了
拿不到优青,你的上升通道基本就没有了。就算学校给了你编制,也就基本教教书养家
糊口了,而且未来可能遭到学校的各种折磨,比如让你干些脏活累活、待遇福利方面恶
心你(比如,为了吸引人才,很多学校只有四青能购买福利房,如果你没帽子,即使在
学校待了很多年,这些好事也轮不到你,而人家戴帽子的一来就有)、取消招收研究生
的资格(国内的硕博研究生是十分紧缺的资源,学校一般都向有帽子的倾斜,很多没帽
子的老师(尤其是年龄超限再无可能拿帽子的老师)就算有资格招生(硕导、博导),
也实际分不到名额)、威胁调去更差的岗位(如实验室管理人员等,主要是为了给引进
人才腾出编制)。
如果你暂时不回国,好处是可以再积累一下,多几次申请海外优青的机会。坏处是,如
果你这几年科研做的并不太好的话,就显得有些浪费时间了,年龄优势也就没有了。
【 在 linyuelegant (Linyuelegant) 的大作中提到: 】
: 请问您年龄多大?我今年28,刚博后不到一年,比较想回国,现在谈了个国内二线
211
: 带编制的副教授,有熟人介绍。我以前在国内也是211大学毕业的。我也想着再在美国
: 这儿搞几年,多发点论文再回去,能拿到正的,或者达到各种人才计划的三年工作经验
: 要求,但是感觉很难熬,因为专业科研周期比较长,而且未必赶得上市场变化。
freemind
帖子: 3985
注册时间: 周六 3月 27, 2021 6:55 pm

Re: 211正高还是985副高

帖子 freemind »

我们专业比较冷门,if10+的杂志都没有,科研周期长,投稿周期也长(普遍半年以上
,我有篇投稿改稿持续了一年半),所以你比较难判断。我发过2篇行业顶刊,还有1个
准顶刊,还有灌水3篇,还有1个顶刊在投,如果中了,那三大顶刊集齐在同年龄段里算
是大牛了,10年前的话基本就可以达到青千或者百人水准,不过现在行情不一样。我的
优势是同年龄段里的research portfolio和publications都比较完整,劣势是没nature
science子刊,因为我研究的小方向也比较冷门,比较小众,不是那种更容易出大成果
的,还缺少工龄,工龄长,论文发的多,怎么也都得有优势。另外,如果你把南京和武
汉当二线,那我那学校就属于三线城市了。

老哥,你留学10年才30岁?那你岂不本科就出国了?
【 在 LabXu (五條悟) 的大作中提到: 】
: 我比你大两岁,博后已经做了两年。
: 能回就赶紧回吧。
: 不是说你有三年工作经历就能拿到人才计划的。既然能拿到二线211 带编制副高,就赶
: 紧回吧。
: 估摸一下自己,能否一年2篇IF10+ 一作,如果能,继续千老。如果不能还是赶紧回
吧。
: 估计会越来越难。一旦职位饱和了,就不招人了。因为每个系或者学院编制都是固定的
: ,如果超编了,学校是不批的。
: 我建议你,能回赶紧回。你这个还是有熟人介绍的,你可以试着投一下你不认识的熟人
: 的单位看看。看他们给你什么职位。
: 你这里的二线城市,是南京还是武汉?
freemind
帖子: 3985
注册时间: 周六 3月 27, 2021 6:55 pm

Re: 211正高还是985副高

帖子 freemind »

没有,但未来也可能回国,所以一直关注国内的动态
【 在 LabXu (五條悟) 的大作中提到: 】
: 老哥,回国了吗?
freemind
帖子: 3985
注册时间: 周六 3月 27, 2021 6:55 pm

Re: 211正高还是985副高

帖子 freemind »

谢谢你的回答,4年博后确实太不容易了。我回去之后确实可以再申请两次海外优青,
他们也支持我申国内的优青。我非常了解有没有人才帽子的区别,不过也只能尽力而为
,我本人虽然简历还行,但是也不算什么大牛,只能算是美国普通大学的phd毕业生水
平,可能在少数人看来还挺厉害。你所说没有人才帽子的人遭受到的折磨,这个我不太
担心。我的直觉是今年下半年回国很合适,再待着弊大于利,这就如同我当年出国,也
是有种直觉觉得大学毕业后立马出国最好,现在来看是很正确的选择。
【 在 DJT (DJT) 的大作中提到: 】
: 我比你大三岁,目前做了4年博后,可以算是千老了。你现在的情况和我三年前很相似
: 。就像楼上说的,这个问题只能你自己把握。我可以把利弊列出来供你参考。
: 如果你今年回国的话,你可以申请今年和明年的海外优青。一旦这两次没上,你就要和
: 国内的人竞争其他三青了。基本上是竞争优青,因为青拔和青长基本都是已经拿了优青
: 的人再去锦上添花的。而国内的竞争是很激烈的,除了要有很好的科研成果外,院士大
: 佬的力挺也是必须的。现在的情况是,院士子弟中做得好的人在排队拿优青。一旦38了
: 拿不到优青,你的上升通道基本就没有了。就算学校给了你编制,也就基本教教书养家
: 糊口了,而且未来可能遭到学校的各种折磨,比如让你干些脏活累活、待遇福利方面恶
: 心你(比如,为了吸引人才,很多学校只有四青能购买福利房,如果你没帽子,即使在
: 学校待了很多年,这些好事也轮不到你,而人家戴帽子的一来就有)、取消招收研究生
: ...................
freemind
帖子: 3985
注册时间: 周六 3月 27, 2021 6:55 pm

Re: 211正高还是985副高

帖子 freemind »

主要不是我的博后经历给我加分,我觉得应该还是文章,我有比较多的一作+博士老板
是某
老牌期刊的 editor-in-chief,所以就上了。
国内现在主要看文章,其他感觉都没啥用,我师兄在哈佛做博后,跟我投了同个学校同
个岗位,我拿到教职,他连回复都没有,可能因为他文章太少。
感谢哥们儿的祝福,也祝您一切顺利。

【 在 USKevin (汉文成侯) 的大作中提到: 】
: 祝福楼主,个人也认为正高很重要。两年普通州立大学博士后经历拿211正高,在这个
: 年头算是挺值了。
freemind
帖子: 3985
注册时间: 周六 3月 27, 2021 6:55 pm

Re: 211正高还是985副高

帖子 freemind »

我的情况很特殊,反正就是年轻瞎折腾。
按老弟你现在所描述的,我建议你还是接受那个211副高吧。
不用说10年前,在4年前,我的水平都妥妥青千了,但现在没有CNS正刊真的很难。
你这文章质量不错呀,建议见好就收吧。一年一个样。

【 在 linyuelegant (Linyuelegant) 的大作中提到: 】
: 我们专业比较冷门,if10+的杂志都没有,科研周期长,投稿周期也长(普遍半年以上
: ,我有篇投稿改稿持续了一年半),所以你比较难判断。我发过2篇行业顶刊,还有1个
: 准顶刊,还有灌水3篇,还有1个顶刊在投,如果中了,那三大顶刊集齐在同年龄段里算
: 是大牛了,10年前的话基本就可以达到青千或者百人水准,不过现在行情不一样。我的
: 优势是同年龄段里的research portfolio和publications都比较完整,劣势是没
nature
: science子刊,因为我研究的小方向也比较冷门,比较小众,不是那种更容易出大成果
: 的,还缺少工龄,工龄长,论文发的多,怎么也都得有优势。另外,如果你把南京和武
: 汉当二线,那我那学校就属于三线城市了。
: 老哥,你留学10年才30岁?那你岂不本科就出国了?
: 吧。
freemind
帖子: 3985
注册时间: 周六 3月 27, 2021 6:55 pm

Re: 211正高还是985副高

帖子 freemind »

谢谢了,我觉得我目前也差不多有点像是股票高位套现,落袋为安,如果再拿着,不知
道2年后是涨是跌。
【 在 LabXu (五條悟) 的大作中提到: 】
: 我的情况很特殊,反正就是年轻瞎折腾。
: 按老弟你现在所描述的,我建议你还是接受那个211副高吧。
: 不用说10年前,在4年前,我的水平都妥妥青千了,但现在没有CNS正刊真的很难。
: 你这文章质量不错呀,建议见好就收吧。一年一个样。
: nature
回复