本人生化材环博后一枚。博士在世界前100大学，博后在世界前10的大学。博士老板谈
不上大牛但是做的也算不错，博后老板算是大牛，属于随便碰见个这个大学科的人一提
名字人家都会说一句大牛的地位。文章还行，咱们这一行肯定就是努力搞科研写论文。
自己有几十篇文章，20多篇一作，顶刊也有几篇。和国内也接触过一些，感觉我的情况
应该是比较有希望拿到国内top单位比如海外优青或者其他人才计划。自己也在美国找
过教职，不知道是自己水平不够，还是今年市场的激烈，或是一些国籍种族的劣势。也
许都有。反正就是找的不是很顺利，只有一些地点在村里的，美国排名80-120名左右的
学校的面试，有比较大的可能今年能够入职。然而入职之后最大的考虑就是生源和职业
问题，我自己没在这样的学校读书过，我也不确定生源会怎么样。跟师兄师姐探讨过，
大部分都是说肯定会和你的心理有很大落差，但是不知道能落差怎么样。自己觉得科研
搞得还不错，也很喜欢做科研。所以也萌发了回国的想法，主要有以下考虑：
生活方面：
1. 美国优点：居住的不错，有戏的几个学校虽然村了点，基本开车1-3h内都有美国前
十的大城市。房价感人，3000sqft的大house，配着不错的花园，100W刀以下随便买，
有几个地方50-60W就够了。气候也不错。不是特别冷的那几个州。工资在当地属于很不
错的收入了，10W以上15W以下起薪，基本就是AP的行情吧，买房买车应该是随便。爱人
也是同行，要是能够找到靠谱工作。基本生活应该会比较舒服。自己孩子上学似乎有优
势，当地教育资源还不错，自己和太太又是美国教授的话，感觉应该小孩子今后爬藤之
类的问题不大。自己onsite的时候有中国老师也提过这些学校的一些中国教授子女也都
在美国名校读书。
2. 美国缺点：不确定父母是否能够适应。自己是小城市的独生子女，父母也没那么
social。每天在家喝茶看报就可以。但是毕竟父母英语没啥英语基础，都是小公务员。
不知道是否会喜欢那种生活。另外就是父母再过20年年纪大了医疗不知道有没有问题。
开车1-3h去大城市，不知道父母以后看病这个距离靠不靠谱。
3. 中国优点：父母肯定很熟悉了，无非就是从小城市搬到大城市。衣食住行都比较熟
悉，吃的肯定也比美国大农村丰富。尤其是中餐之类的。
4. 中国缺点：主要就是房子贵，交通堵，人际关系不确定而且没经验。个人感觉要科
研肯定得去北上广深之类的大城市前景好一些。然而，挤地铁，海外优青工资加上各种
福利啥的顶破天60-80W rmb，小apartment随便500-1000W+。还有就是国内卷来卷去，
我也不知道我是不是卷的过来，自己本科毕业就出国了，早已和国内科研圈有所脱节。
这些是目前我很迟疑的地方。当然在美国社会地位也不高，但是有些规则这么多年也知
道了。但是现在想毕竟是小地方也不是top school，我的出身和经历也不至于会全面落
下风。另外就是孩子上学问题。如果以后孩子要去名校，感觉国内竞争还是大一些。无
论是孩子，自己，还有自己的钱包压力都会比较大。
科研方面
1. 美国优点：startup不错，能接触到一些美国national lab的设施。另外一些我需要
的一些科研资源美国是免费或者很便宜的，但是国内都是要真金白银买的。startup折
算成人民币其实不比国内优青的钱少。另外多年在国外，还是有一些美国人脉的。
2. 美国缺点：生源是个大问题。毕竟村子，排名也告诉大家了，不知道能不能吸引到
靠谱学生。还有就是科研经费不知道会不会比国内难拿。
3. 中国优点：我的方向还算比较稀缺，也算比较火的方向。有一些国内大佬我有机会
去攀附一下，之前去试过水，他们应该也不没有太多像我这样的人找他们，所以我对他
们也有一定价值。这样来看首先如果在国内top10学校或者中科院体系安家，背后还有
大佬的话。生源和今后发展似乎都还不错，我个人感觉top 5的学校至少能招到一些本
校或者其他不错985的博士生吧。不过我很多年没有回国了，也许too young too
simple.
4. 中国缺点：不知道会有多少精力真的在搞科研。也不知道是不是真的可以在10年左
右有个比较大的课题组手下有一帮能干活的人。国内卷来卷去不确定可以卷的动。还有
就是各种学术潜规则我可能也不知道。
来源: suibianxie (suibianxie) [博客]
国内海外优青和美国教职对比
Re: 国内海外优青和美国教职对比
国内离习主席万岁万万岁就差一步了吧。他至少还干10年，估计15到20年。回去之后，
谨言慎行。多看看反右的相关回忆录。从历史中学习经验教训。
谨言慎行。多看看反右的相关回忆录。从历史中学习经验教训。
Re: 国内海外优青和美国教职对比
你在美国的学校如果是属于Association of American Universities (AAU)的，排名上
下差10几20名关系不大。另外看你做的方向，R01来说 NCI payline 11%，神经口的14-
16%，有early stage investigator （ESI）的payline能降到25%。如果做老年痴呆的
现在payline好的不得了。拜登号称要加Budget 20%一年，如果能成的话就类似当时克
林顿的5年double科研经费大放水了。
下差10几20名关系不大。另外看你做的方向，R01来说 NCI payline 11%，神经口的14-
16%，有early stage investigator （ESI）的payline能降到25%。如果做老年痴呆的
现在payline好的不得了。拜登号称要加Budget 20%一年，如果能成的话就类似当时克
林顿的5年double科研经费大放水了。
Re: 国内海外优青和美国教职对比
现在海外优青，因为有国家的2M配套，学校争相开高薪延揽
估计也能谈个内部粮票正教授之类的，正规的要去教育部评
如果错过这波，AP才回，在大城市学校，很有可能只给到副高，因为搞帽子还要时间
985高校如今一年进几十个海龟，海外助理教授都一大堆，青千也就match特聘副研究员
另外国内不认识你的老板，直接数一作算分，这个publication比起很拼的一线土博+海
外薄厚来说并不是绝对优势
（数理类专业才是一封推荐信定乾坤）
还有一个，已经有国内院士派系站出来批评“不会看病的医学院”了
鳖派早年被施工工之流的蝌蚪文CNS吓得不敢说话，如今看看不过是黔之驴，已经吹响
了反击的号角，要破五维
高校这一块的基础研究经费这几年很有可能削减，之前烧钱发SCI冲排名的好日子可能
一去不复返了；倒是医院自己有钱，招很多合同制专职科研人员刷排名
生化环材专业的一旦回国，再想回美国同档次学校发展应该是比较艰难了
社会地位的话，两边不会差很多，除了学校无知的本科生（我们F1小刘其实也不鸟，米
国更现实）就一苦力活，在哪都是工具人，没有人鸟火坑教职
估计也能谈个内部粮票正教授之类的，正规的要去教育部评
如果错过这波，AP才回，在大城市学校，很有可能只给到副高，因为搞帽子还要时间
985高校如今一年进几十个海龟，海外助理教授都一大堆，青千也就match特聘副研究员
另外国内不认识你的老板，直接数一作算分，这个publication比起很拼的一线土博+海
外薄厚来说并不是绝对优势
（数理类专业才是一封推荐信定乾坤）
还有一个，已经有国内院士派系站出来批评“不会看病的医学院”了
鳖派早年被施工工之流的蝌蚪文CNS吓得不敢说话，如今看看不过是黔之驴，已经吹响
了反击的号角，要破五维
高校这一块的基础研究经费这几年很有可能削减，之前烧钱发SCI冲排名的好日子可能
一去不复返了；倒是医院自己有钱，招很多合同制专职科研人员刷排名
生化环材专业的一旦回国，再想回美国同档次学校发展应该是比较艰难了
社会地位的话，两边不会差很多，除了学校无知的本科生（我们F1小刘其实也不鸟，米
国更现实）就一苦力活，在哪都是工具人，没有人鸟火坑教职
Re: 国内海外优青和美国教职对比
是，国内顶尖的学生是不指望了。不过能有正常985，211的学生也还行。楼上几位过来
人说的一点我也认同。科研的门槛，除非是高能物理等个别hard core又冷门的专业，
要不然没有那么高。学生是不是清北科的尖子其实作用没那么大。重要的是学生的心态
。一般科研条件还不错，能建立一些美国各个高校和国家实验室的关系，发不错的文章
申请经费也没有那么难。慢慢起步找机会吧。个人感觉反而要是一心要招清北科的尖子
生，就算人家来了，也可能三心二意。骑驴找马，跳槽转行瞎折腾。而且也不见得差点
的本科学校毕业的学生就一定不行。只能自己多花心思调教了。
【 在 lee2002 (最爱小雅) 的大作中提到: 】
: 生源估计也不太行，现在也就顶尖学校招生还好一些了，国内的学生看不上普通的美国
: 大学
人说的一点我也认同。科研的门槛，除非是高能物理等个别hard core又冷门的专业，
要不然没有那么高。学生是不是清北科的尖子其实作用没那么大。重要的是学生的心态
。一般科研条件还不错，能建立一些美国各个高校和国家实验室的关系，发不错的文章
申请经费也没有那么难。慢慢起步找机会吧。个人感觉反而要是一心要招清北科的尖子
生，就算人家来了，也可能三心二意。骑驴找马，跳槽转行瞎折腾。而且也不见得差点
的本科学校毕业的学生就一定不行。只能自己多花心思调教了。
【 在 lee2002 (最爱小雅) 的大作中提到: 】
: 生源估计也不太行，现在也就顶尖学校招生还好一些了，国内的学生看不上普通的美国
: 大学
Re: 国内海外优青和美国教职对比
10年前，海龟回去可以单开一摊，学校重点扶持，上四青
现在，碰上合适的院长，可能支持你单开一摊，算是ta嫡系，成果共享
10年后，海龟回去只能进院士团队，名义上给个副教授，实际独立办公室也不给，给人
打工了，当然也许运气好大师兄死得早
实验科学那些东西并没有什么门槛的
一个美国院士的lab至少过水过上百phd+post，比阳澄湖的洗澡蟹还不值钱
海龟算工分也没表现出比起土博+海外薄厚的绝对优势
毕竟人家土博肯玩命，40几岁杰青就累死好几个
【 在 suibianxie (suibianxie) 的大作中提到: 】
: 谢谢云老师，很有启发。现在也不比十年前了。要回国成人上人的难度比十年前肯定也
: 更大了。房子还能不能像十年前那样升值也是个问题。
现在，碰上合适的院长，可能支持你单开一摊，算是ta嫡系，成果共享
10年后，海龟回去只能进院士团队，名义上给个副教授，实际独立办公室也不给，给人
打工了，当然也许运气好大师兄死得早
实验科学那些东西并没有什么门槛的
一个美国院士的lab至少过水过上百phd+post，比阳澄湖的洗澡蟹还不值钱
海龟算工分也没表现出比起土博+海外薄厚的绝对优势
毕竟人家土博肯玩命，40几岁杰青就累死好几个
【 在 suibianxie (suibianxie) 的大作中提到: 】
: 谢谢云老师，很有启发。现在也不比十年前了。要回国成人上人的难度比十年前肯定也
: 更大了。房子还能不能像十年前那样升值也是个问题。
Re: 国内海外优青和美国教职对比
谢谢您的回复。
1. 我对大城市没有情节。不过我之所以只提北上广深是觉得国内小一点的城市机会就
少很多，这算是国内行情。当然杭州南京武汉也不错，房价也不比北上广深低多少。再
小点的城市就没啥优势了感觉。而美国这个好学校和资源在大城市报团没那么明显。村
里一样有好大学。另外美国大城市安全性问题比国内严重多了也间接缩短了城乡舒适成
都的差距。
2. 我确实也同意在美国不用卷因为本来就卷不进去。但是卷不进去似乎也比国内卷来
卷去大部分人生活好。我其实挺愿意听听回国之后混的非常好的人来讲讲怎么个好法让
我向往一下。
3. 另外您在这条回复下面的那条回复，我其实并不能理解。您的意思是说现在国内单
位只要不作假撕毁口头协议那个就算高薪了。可是60W rmb和美国发考题10几万刀比算
高薪吗？我其实没那么想回国卷。想着去北京挤地铁拿着不到100W的工资去挤破头买
1000W的学区房感觉似乎没有在美国大城市边上的村子里买个几十万刀大house来的舒服
。另外假设以后孩子还需要出国爬藤，国内挤破头上各种班以及来美国读书费用以及成
本和风险都远高于家就安在美国？
【 在 qed (小白兔终于熬成了大灰狼) 的大作中提到: 】
: 1.你拿美国的村跟国内的北上广深对比，实际上国内不去北上广深，也大概率的杭州、
: 南京、武汉等美国很难见到的大城市，哪怕国内你去中小城市，常常人口也是百万以上
: 的，在美国都是top10的水平了
: 2.说到国内内卷，在美国确实不用担心这问题，你的种族和肤色上来就从起点决定
: 了你不用卷了，然后不少索南来到本站互喷，继续在心理上补偿你没有参与国内
: 互卷的遗憾，说穿了，你真心想卷
: 读。
1. 我对大城市没有情节。不过我之所以只提北上广深是觉得国内小一点的城市机会就
少很多，这算是国内行情。当然杭州南京武汉也不错，房价也不比北上广深低多少。再
小点的城市就没啥优势了感觉。而美国这个好学校和资源在大城市报团没那么明显。村
里一样有好大学。另外美国大城市安全性问题比国内严重多了也间接缩短了城乡舒适成
都的差距。
2. 我确实也同意在美国不用卷因为本来就卷不进去。但是卷不进去似乎也比国内卷来
卷去大部分人生活好。我其实挺愿意听听回国之后混的非常好的人来讲讲怎么个好法让
我向往一下。
3. 另外您在这条回复下面的那条回复，我其实并不能理解。您的意思是说现在国内单
位只要不作假撕毁口头协议那个就算高薪了。可是60W rmb和美国发考题10几万刀比算
高薪吗？我其实没那么想回国卷。想着去北京挤地铁拿着不到100W的工资去挤破头买
1000W的学区房感觉似乎没有在美国大城市边上的村子里买个几十万刀大house来的舒服
。另外假设以后孩子还需要出国爬藤，国内挤破头上各种班以及来美国读书费用以及成
本和风险都远高于家就安在美国？
【 在 qed (小白兔终于熬成了大灰狼) 的大作中提到: 】
: 1.你拿美国的村跟国内的北上广深对比，实际上国内不去北上广深，也大概率的杭州、
: 南京、武汉等美国很难见到的大城市，哪怕国内你去中小城市，常常人口也是百万以上
: 的，在美国都是top10的水平了
: 2.说到国内内卷，在美国确实不用担心这问题，你的种族和肤色上来就从起点决定
: 了你不用卷了，然后不少索南来到本站互喷，继续在心理上补偿你没有参与国内
: 互卷的遗憾，说穿了，你真心想卷
: 读。
Re: 国内海外优青和美国教职对比
谢谢回复。有几个问题
1. 国家的2M配套和美国的几百K的startup比起来有优势吗？感觉数额上没啥区别，工
资上也可以如此换算
。购买力上在美国农村对房子车子以及一些科研资源的购买力似乎明显高于北上广深。
正高职称和这边博导和天牛比有啥区别？
2. 看您似乎偏向于建议回国，您能具体说说回国有啥好吗？我感觉房子贵挤地铁，需
要精力去内卷以及花大价钱从小培养子女国际化视野然后重新送回美国。似乎不太划算
。当然如果我有幸成为国内大佬另说，可是这毕竟不是大概率事件。
【 在 minyeon (敏妍 - 轻度抑郁) 的大作中提到: 】
: 你要是决定回，就早回，拖得越久越难受
: 现在海外优青，因为有国家的2M配套，学校争相开高薪延揽
: 估计也能谈个内部粮票正教授之类的，正规的要去教育部评
: 如果错过这波，AP才回，在大城市学校，很有可能只给到副高，因为搞帽子还要时间
: 985高校如今一年进几十个海龟，海外助理教授都一大堆，青千也就match特聘副研究员
: 另外国内不认识你的老板，直接数一作*IF算工分，这个publication比起很拼的一线
土博
: +海外薄厚来说并不是绝对优势
: （数理类专业才是一封推荐信定乾坤）
: 还有一个，已经有国内院士派系站出来批评“不会看病的医学院”了
: 鳖派早年被施工工之流的蝌蚪文CNS吓得不敢说话，如今看看不过是黔之驴，已经吹响
1. 国家的2M配套和美国的几百K的startup比起来有优势吗？感觉数额上没啥区别，工
资上也可以如此换算
。购买力上在美国农村对房子车子以及一些科研资源的购买力似乎明显高于北上广深。
正高职称和这边博导和天牛比有啥区别？
2. 看您似乎偏向于建议回国，您能具体说说回国有啥好吗？我感觉房子贵挤地铁，需
要精力去内卷以及花大价钱从小培养子女国际化视野然后重新送回美国。似乎不太划算
。当然如果我有幸成为国内大佬另说，可是这毕竟不是大概率事件。
【 在 minyeon (敏妍 - 轻度抑郁) 的大作中提到: 】
: 你要是决定回，就早回，拖得越久越难受
: 现在海外优青，因为有国家的2M配套，学校争相开高薪延揽
: 估计也能谈个内部粮票正教授之类的，正规的要去教育部评
: 如果错过这波，AP才回，在大城市学校，很有可能只给到副高，因为搞帽子还要时间
: 985高校如今一年进几十个海龟，海外助理教授都一大堆，青千也就match特聘副研究员
: 另外国内不认识你的老板，直接数一作*IF算工分，这个publication比起很拼的一线
土博
: +海外薄厚来说并不是绝对优势
: （数理类专业才是一封推荐信定乾坤）
: 还有一个，已经有国内院士派系站出来批评“不会看病的医学院”了
: 鳖派早年被施工工之流的蝌蚪文CNS吓得不敢说话，如今看看不过是黔之驴，已经吹响