作者： 卓然
被停职查办了十七个月的中共前公安部副部长孙力军，因严重违纪违法被“双开”。
在一个统治十四亿人口的体制里，能够在四十几岁就爬上公安部副部长，成为执掌国保的第一把手，除了运气，其人必有过人之长，只可惜赵孟能贵之亦能贱之。
中共建国七十二周年前夕，中共中纪委国家监委网站发布通告，被停职查办了十七个月的前公安部副部长孙力军，因严重违纪违法被“双开”（开除党籍、开除公职），移交司法侦办。中共体制向来党大于国也大于法，中纪委定了调，接下来的司法程序，不过就是橡皮图章走过场，从中纪委罗列的罪名，他的下场肯定比薄熙来周永康更惨，极可能去和被处决的李小明作伴。
中共的传统有一套独特的语言体系，毛泽东喜欢给政敌戴上“野心家、叛徒、反革命”的帽子，共产党现在不搞革命了，语言体系从而发生了质变，“腐败”成为罪大恶极的代名词。中纪委给孙力军扣上的罪名，其措词之严厉与肃杀堪称经典，值得细细推敲。
中纪委炮制的“习氏法典”，今后必将成为中共整肃政敌的范本，值得大量引述以昭炯戒。孙力军究竟犯了什么天条？通告说他“从未真正树立理想信念，背弃两个维护，毫无四个意识，政治野心极度膨胀，政治品质极为恶劣，权力观、政绩观极度扭曲，妄议党中央大政方针，制造散布政治谣言，阳奉阴违，欺上瞒下，捞取政治资本；为实现个人的政治目的，不择手段，操弄权术，在党内大搞团团伙伙、拉帮结派、培植个人势力，形成利益集团，成伙作势控制要害部门，严重破坏党的团结统一，严重危害政治安全，狂妄自大，恣意妄为……长期沉溺于各种奢靡服务，毫无道德底线，大搞权色、钱色交易，极度贪婪，大肆进行权钱交易，非法收受巨额财务。”字典上能找到的负面字眼全抄个遍，但怎么看都不像文明社会常见的法律语言。
现在问题来了，孙力军今年才五十二岁，四十九岁就爬到了副部级领导，这一切难道不是这个伟大的党一路栽培提拔的吗？中纪委在口诛笔伐的同时，不必向爱党爱国小粉红解释一下，这一切是如何发生的吗？为了顾及今上颜面，中纪委不得不讪讪然追记一笔，指控孙某“在党的十八大后不收歛、不收手”，意思是说，都是胡温时代的遗孽，俨然忘了习近平已经登基九年。
中纪委所胪列的罪状，恰好就是极权体制逆淘汰出人头地的成功典范，中共基于斗争需要，必须将内部矛盾升高为敌我矛盾，拚命往死里打，麻烦的是，拔出萝卜必然带出泥，下手愈重，体制内种种不堪闻问的丑事就曝光愈多，这大概就是所谓的杀敌一千，自损八百吧。
习近平为了要独树一尊，伟大的党就必须撕下面具，失色三分，这是极权体制逆淘汰的必然宿命。
孙力军是极权体制逆淘汰的典范
Re: 孙力军是极权体制逆淘汰的典范
作者： 未普
9月30日，中共中央纪委公布了公安部副部长孙力军被“双开”（开除党籍和公职）的通报，其中附有一连串的罪名。这个通报，用《南方周末》记者褚朝新的话，是改革开放以来“最严厉的落马通报”。
在我看来，中纪委“最严厉的落马通报”披露了孙力军的三大主要罪状。第一，孙力军对习近平不忠。通报说，孙力军从未真正树立理想信念，背弃“两个维护”，毫无“四个意识”，政治野心极度膨胀，政治品质极为恶劣，妄议党中央大政方针，制造散布政治谣言，阳奉阴违，欺上瞒下，云云。奇怪地是，这个对习近平“从未”忠诚过、表现极度恶劣的官员，为何会在去年二月被中央派到武汉疫情爆发最严重、最需要和中央保持一致的前线？那时的孙力军显然是“自己人”嘛！如果他不是“自己人”，他怎么会和视察武汉的习近平被官媒同框拍照？后来一定发生了什么，使这个曾经的“自己人”变成今天被双开的罪犯。
第二，孙力军“拉帮结派”，犯了习近平的大忌。通报说，孙为实现个人政治目的，“在党内大搞团团伙伙、拉帮结派、培植个人势力，形成利益集团，成伙作势控制要害部门，严重破坏党的团结统一，严重危害政治安全”。这段话里，特别值得关注的是“政治安全”四个字。“政治安全”实际上就是政权安全，但政权安全如今已经不是抽象的中共政权的安全，而是实实在在的习近平核心的安全。去年7月，中国司法部《检察日报》披露，中共在国安部、公安部、司法部、政法委之上，又成立了一个专门负责政治安全问题的领导机构，叫政治安全专项组。对此，法广记者安德烈一针见血地指出，“成立一个这样的专门机构，是因为政权还不太安全吗？”现在我们知道，习近平的确认为，他大权独揽的政权仍然不太安全。这种不安全感不是主要来自西方的和平演变，和社会上一些异见人士的批评，而是主要来自党内的“拉帮结派”和“团团伙伙”的危害。
第三，孙力军私藏疫情机密，任何泄密都可能导致习近平在一心要查出疫情真相的国际社会万劫不复。中纪委通报指控孙力军“在抗击新冠肺炎疫情一线擅离职守，私藏私放大量涉密材料”，并且使用公安侦查手段对抗组织审查，在组织询问时撒谎等等。巧合的是，就在孙力军被双开的前一天，习近平在政治局谈到加强对国内生物实验室的安全管理时，特别强调了3次要“加强生物实验室管理”。我们不知道，孙力军的私藏疫情机密，是否和生物实验室管理不善有关。但现在从中纪委的通报，我们知道了中共的秘密：孙力军去年4月19日落马和武汉疫情有关，今年9月30日被双开和私藏疫情机密有关。令人狐疑的是，中纪委怎么会如此毫不避讳地证实这其间的关联？这是不是表示，中共认为国际社会反正无法找到疫情真相，所以不在乎了？
从中纪委的通报看，我们恐怕可以得出如下结论，习近平政权安全的威胁其实主要来自内部。其简单逻辑是这样的：党内有人对习近平的“两个维护”和“四个意识”不买账；不买习近平账的人搞团团伙伙，而这些团伙的任何风吹草动都让习近平心惊肉跳；心惊肉跳的习近平对任何高级官员都缺少信任，故宁可严打也不轻饶。
过去人们一直认为，经过近9年连续不断地的反腐和清党整党，习近平已经扫清了中共党内妨碍他独断专行的力量和有组织的不满。但是中纪委通报告诉我们，其实不然！党内有人仍然人还在、心不死，习近平仍然担心来自党内的、有组织的不满对他造成威胁。习近平的这种担忧和恐惧恐怕意味着，在中共20大即将到来之际，他会加大力度，打击党内的不满势力。所以孙力军被双开之后，傅政华也落马了，傅政华之后呢？显然，任何更高级别的官员或前官员的落马，已经不需外界猜测了。
来源:自由亚洲电台
9月30日，中共中央纪委公布了公安部副部长孙力军被“双开”（开除党籍和公职）的通报，其中附有一连串的罪名。这个通报，用《南方周末》记者褚朝新的话，是改革开放以来“最严厉的落马通报”。
在我看来，中纪委“最严厉的落马通报”披露了孙力军的三大主要罪状。第一，孙力军对习近平不忠。通报说，孙力军从未真正树立理想信念，背弃“两个维护”，毫无“四个意识”，政治野心极度膨胀，政治品质极为恶劣，妄议党中央大政方针，制造散布政治谣言，阳奉阴违，欺上瞒下，云云。奇怪地是，这个对习近平“从未”忠诚过、表现极度恶劣的官员，为何会在去年二月被中央派到武汉疫情爆发最严重、最需要和中央保持一致的前线？那时的孙力军显然是“自己人”嘛！如果他不是“自己人”，他怎么会和视察武汉的习近平被官媒同框拍照？后来一定发生了什么，使这个曾经的“自己人”变成今天被双开的罪犯。
第二，孙力军“拉帮结派”，犯了习近平的大忌。通报说，孙为实现个人政治目的，“在党内大搞团团伙伙、拉帮结派、培植个人势力，形成利益集团，成伙作势控制要害部门，严重破坏党的团结统一，严重危害政治安全”。这段话里，特别值得关注的是“政治安全”四个字。“政治安全”实际上就是政权安全，但政权安全如今已经不是抽象的中共政权的安全，而是实实在在的习近平核心的安全。去年7月，中国司法部《检察日报》披露，中共在国安部、公安部、司法部、政法委之上，又成立了一个专门负责政治安全问题的领导机构，叫政治安全专项组。对此，法广记者安德烈一针见血地指出，“成立一个这样的专门机构，是因为政权还不太安全吗？”现在我们知道，习近平的确认为，他大权独揽的政权仍然不太安全。这种不安全感不是主要来自西方的和平演变，和社会上一些异见人士的批评，而是主要来自党内的“拉帮结派”和“团团伙伙”的危害。
第三，孙力军私藏疫情机密，任何泄密都可能导致习近平在一心要查出疫情真相的国际社会万劫不复。中纪委通报指控孙力军“在抗击新冠肺炎疫情一线擅离职守，私藏私放大量涉密材料”，并且使用公安侦查手段对抗组织审查，在组织询问时撒谎等等。巧合的是，就在孙力军被双开的前一天，习近平在政治局谈到加强对国内生物实验室的安全管理时，特别强调了3次要“加强生物实验室管理”。我们不知道，孙力军的私藏疫情机密，是否和生物实验室管理不善有关。但现在从中纪委的通报，我们知道了中共的秘密：孙力军去年4月19日落马和武汉疫情有关，今年9月30日被双开和私藏疫情机密有关。令人狐疑的是，中纪委怎么会如此毫不避讳地证实这其间的关联？这是不是表示，中共认为国际社会反正无法找到疫情真相，所以不在乎了？
从中纪委的通报看，我们恐怕可以得出如下结论，习近平政权安全的威胁其实主要来自内部。其简单逻辑是这样的：党内有人对习近平的“两个维护”和“四个意识”不买账；不买习近平账的人搞团团伙伙，而这些团伙的任何风吹草动都让习近平心惊肉跳；心惊肉跳的习近平对任何高级官员都缺少信任，故宁可严打也不轻饶。
过去人们一直认为，经过近9年连续不断地的反腐和清党整党，习近平已经扫清了中共党内妨碍他独断专行的力量和有组织的不满。但是中纪委通报告诉我们，其实不然！党内有人仍然人还在、心不死，习近平仍然担心来自党内的、有组织的不满对他造成威胁。习近平的这种担忧和恐惧恐怕意味着，在中共20大即将到来之际，他会加大力度，打击党内的不满势力。所以孙力军被双开之后，傅政华也落马了，傅政华之后呢？显然，任何更高级别的官员或前官员的落马，已经不需外界猜测了。
来源:自由亚洲电台