现在401K 网站上有几种选择:
common stock
small cap
international
Government bond
然后就是一些按照年度的退休基金,主要差别就是Government bond 的比例不一样。这
个我能理解。
不能理解的是,为啥都配置了20-30% 的international equity?
我查了一下,过去10年,common stock/small-cap 年化12-13%,international 大概5
%。
问题是,从风险角度,common stock最低,small-cap 中等,international 风险最高
。可是为啥还这么配置呢?
来源: zhegufei2015 (bdauidauicda) [博客]
401K 配置
Re: 401K 配置
万一INTERNATIONAL的彪了呢,风险越高汇报越高,
FUND就是为了CHARGE你的FEE,不是为你赚钱的
FUND就是为了CHARGE你的FEE,不是为你赚钱的
Re: 401K 配置
可是这么多年,“万一”的概率太小,而且风险还高(他们自己评估的)。风险和回报
不对称啊?
倒也他比不上赚钱,每年管理费只有0.1%.
不对称啊?
倒也他比不上赚钱,每年管理费只有0.1%.
Re: 401K 配置
这几年对后面10年是没有意义的,要看就要看50年的HISTORY
你能预测明年INTERNATIONAL的MARKET会怎么样吗,没人知道吧
印度会不会撅起,还是崩溃,巴西会不会撅起还是崩溃,没人知道
你能预测明年INTERNATIONAL的MARKET会怎么样吗,没人知道吧
印度会不会撅起,还是崩溃,巴西会不会撅起还是崩溃,没人知道
Re: 401K 配置
- diversification
- past performance is not indicative of future results
https://www.bogleheads.org/wiki/Three-fund_portfolio
- past performance is not indicative of future results
https://www.bogleheads.org/wiki/Three-fund_portfolio