回国千万不要选择南方科技大学

[freemind]

没分房的话，那你这个肯定是HKU和CUHK之间一个。

建议CUHK, 实验室面积会大一些，另外生活压力小点，Tenure考核也会简单点. 不过，
科研上讲，HKU最近今年发展势头很好。

[freemind]

据我了解，国内高校执行tenure考评很看校长，另外title级别种类多也使得叙述很复
杂。

以近年来割韭菜名声最响亮的中山大学而言，被割的主要是副研究员还是特聘岗来着，
另外还有一个叫校百人的，留存率就高很多。事后来看，前者像是高级博后岗的操作方
式；后者更像是tenure-track，待遇是副教授及以上。

浙大的话，从14年开始搞tenure，两届到期的留存率还算合理，比北美平均低一点点，
在一个档次。

待遇的话，华东一带都是30-50万，一般来说，学校城市越好，待遇越低。研究员、副
教授、助理教授，各种名号都有，反正都有首聘期，类似tenure。但是和北美不一样，
tenure后还是要每年考评的，考评成绩低，不会辞退，但是各种补助、实验条件、学生
等会下降，最后可能降到一个月几千块，就是传统讲师-副教授-教授那些岗的待遇。老
体质的教授一年也就20万不到。按大家的能力，这种岗位有和没有没什么区别。当然，
首聘期之后的考核要求会宽松，但总的来说还是要和大队伍一个水准。所谓拿多少钱，
干多少事。

另外各省还有地方奖励政策，不知道为什么没有大力宣传，一般都是大几十万朝上的一
次性个人补贴，和科研支持，这个方差就很大，但是各种名目也很多，可以看看的。

几个着急的卡脖子和新兴需求的方向，中国投的钱比美国多，这几年是不错的。

最后但可能是最重要的，有大腿真的很重要。未必是需要你直接认识的。如果大腿欣赏
你的工作，你的方向又能跟团队合作，大腿是完全可以带你飞的。至于大腿带飞是美式
的senior和junior的合作，还是教授带博后那种模式，就很看人了，只能按个案分析了

[freemind]

香港top3实验学科启动经费可到400万hkd（设备和耗材），学生和博士后工资另算。

CUHK和UST学校提供很便宜的房子租住，这点应该不需要担心吧？

[freemind]

我个人建议你去香港，没有那么多坑。而且干几年跳到港中深之类不难。
不过海宁找对象应该容易很多。

我当年也拿到了海宁的OFFER，不过没去。当时一共五个面试，都拿到了OFFER， 有几
个拿到了副教授。我看了一下，现在这几个人还都是副教授，没有升。

有机会发我私信，加微信。

[freemind]

南理工人事处以邵军华为首拉了上百个人申请启明计划，宣称：包上，一切在邵军华的
掌控范围，并且鼓吹启明计划等同海外优青。把启明计划说得校内人才计划一样简单。
最无耻的是让上百号申请人不要申请海外优青，专一申请启明计划，耽误了上百号人的
前途。

[freemind]

国内这些高校太可恶了，我从今年申请的朋友那也获得一些信息。后续需要申请国家项
目的，直接申请海外优青得了，别被某些学校忽悠了，说自己学校找几个专家评审就能
知道结果或者宣传类似包上的千万别信。我估计都是工信部的几所。具体情况具体学校
我等他今年结果出来再更新。

[freemind]

现在这年头，人员流动性这么高，个人发展和城市发展有一毛钱关系吗？尤其是年轻的
时候。

哪里好攒成果就去哪。中国东北唱衰这么多年，哈工还不是不愁海归？（真有个哈尔滨
院士愿意栽培你，你去不去？）何况香港呢？谁告诉你必需在那儿呆一辈子了？

在乎城市的，要么是放弃挣扎冲着挣钱去的，要么年纪大养老的。
（相反，志在官场的人，还特意要去找穷乡僻壤混西部资历啥的呢）

但话又说回来，挣钱靠出卖劳动力，实在是最傻逼的行为，今年美股行情顶十年乃至二
十年工资吧。养老的话，世界各地选择多了去了。

所以最终结论就是，个人发展和城市发展没啥关系。