楼主写得很好很详细,先赞一个。
但是楼主写的第一段:西方学术危机。。你确定写的西方学术界的问题? 因为这篇文
章是个中国比较, 我觉得随便做做比较的话完全是西方学术界的优势啊。
1 生源下降,至少美国还能找到好学生。国内的话基本好学生都出国,剩下工作。博士
招的都是N本学校靠考政治上来的,文章都得我写好了送过去让让他们稍微改下,跟大
爷似的。还没放假每天都不知道跑到哪去了。当然我是青椒了。
2 世俗化,比知道想说的是什么。如果说不干活的话,基本上国内过了40岁的人还没上
杰青的都是这样,至少在基础学科方向。因为干活已经没有意义了,评基金也上不去,
完全是数人头。。。想想杰青能有多少人,1%?
3 人性缺失? “取一切手段骗取经费,廉价雇佣博士博后拼命灌水,极力打压潜在对
手。许多雇员与导师终分道扬镳,老死不相往来。而这种缺乏人性的手段已逐渐成为西
方学术界的生存法则
,不可不令人唏嘘” 你确定写的不是中国学术界? 中国最重要的是连诚信都缺
失,,发的文章到底多少真多少假没人知道。
4 竞争恶化。。。这个形容中国任何一个行业都更不为过了。。
5 经费短缺,唯一一个有可能是中国的优势,建立在廉价劳动力和经济房价大跃进的基
础上。对任何一个科研者、家属以及未来都不是优势。
我并没有说西方学术界没有这些危机。但一个问题之所以成为危机都是相对的。。从这
点来说,,楼主的第一段写的应该都是西方学术界的盛世吧
学术界现状及海归高校前景分析
Re: 学术界现状及海归高校前景分析
生源下降又不是西方独有的。国内学校尤其是生物基本上招不到像样的研究生。比如苏
州大学这种烂大学为了招学生,保送一个,直接给18000块钱奖金,就像人贩子买牲口一
样。不信自己去问,好多大学都这样搞了。
州大学这种烂大学为了招学生,保送一个,直接给18000块钱奖金,就像人贩子买牲口一
样。不信自己去问,好多大学都这样搞了。
Re: 学术界现状及海归高校前景分析
现状就是:你以为你海归是去做学术了吗?不是的,其实你是回去帮国内搞学术制度建
设去了。你的贡献很可能来自于政治层面,而不是学术层面。所以那些为了做学术、做
技术而海归的纯粹是缘木求鱼。
关于展望中的3 ,说点我的个人体会:我认为美国的大学研究其实不是缺乏经
费,而是科技进步太快,产业升级需要更新的知识太多太精深,学习需要投入的也太多
,而人才培养没有跟上脚步。结果是真正前沿的工业理工科研究人才奇缺,而学校里培
养的理工科人才无法满足要求。这就导致政府不愿意给学校投太多钱。
另外,关于展望中的4 ,国内下一代人才缺乏,是根本性的问题,足以动摇中国的未来
。现在国内风气浮躁,愿意几十年研究一个技术领域,搞出核心技术的人才也是少之又
少,绝大多数都是整天忙于灌水评职称的文章机器。而美国是个英语国家,而且资源丰
富,尽管学术流氓不少,但是不愁找不到国际核心人才。结果就是,国内可能几十年下
去,核心人才仍然缺乏;而美国尽管经费年年缺乏,海外的中印韩俄伊(朗)精英却滚
滚而来,使得美国下一代产业人才仍然比比皆是。
设去了。你的贡献很可能来自于政治层面,而不是学术层面。所以那些为了做学术、做
技术而海归的纯粹是缘木求鱼。
关于展望中的3 ,说点我的个人体会:我认为美国的大学研究其实不是缺乏经
费,而是科技进步太快,产业升级需要更新的知识太多太精深,学习需要投入的也太多
,而人才培养没有跟上脚步。结果是真正前沿的工业理工科研究人才奇缺,而学校里培
养的理工科人才无法满足要求。这就导致政府不愿意给学校投太多钱。
另外,关于展望中的4 ,国内下一代人才缺乏,是根本性的问题,足以动摇中国的未来
。现在国内风气浮躁,愿意几十年研究一个技术领域,搞出核心技术的人才也是少之又
少,绝大多数都是整天忙于灌水评职称的文章机器。而美国是个英语国家,而且资源丰
富,尽管学术流氓不少,但是不愁找不到国际核心人才。结果就是,国内可能几十年下
去,核心人才仍然缺乏;而美国尽管经费年年缺乏,海外的中印韩俄伊(朗)精英却滚
滚而来,使得美国下一代产业人才仍然比比皆是。
Re: 学术界现状及海归高校前景分析
看得透切,写得真实到位。学校不搞学术玩权术实在悲哀。归根到底还是体制的蔽端。