看美西论坛

其实关于VT4主炮炸膛这事，基本上可以确定，如果不是因为误操作（比如重复装填）这种小概率事件，那极大可能就是炮管质量问题没跑的。
目前粉红的洗地借口都是：因为连续发射了200发炮弹，使用强度过大，所以造成事故。明显的想要把责任推给用户。只可惜，这种说法但凡有点坦克常识都知道站不住脚。
为什么呢？
1 首先，从坦克的结构上就证明：单台坦克连续发射200发炮弹是不可能的事情。
VT4不是自行火炮，没有自行火炮的那种舱外补弹的射击模式。众所周知，VT4使用 的是仿苏联T72的转盘式自动装弹机。这种装弹机的结构特点是在正常情况下转盘装弹机上有22发炮弹弹头和22个发射药筒，然后在坦克的车体内其他地方存放有18发备用炮弹和18个备用发射药筒。作战时，自动装弹机以每分钟7到8发的最快装填速度依次讲转盘上的22发待发炮弹和待发发射药筒装填到火炮内开火发射。在打完这22发待发弹药之后，坦克就必须由车组成员手动向自动装弹机里面重新补充弹药，待自动装弹机被重新装满弹药之后再次开火。这个过程极为耗时，没有一两个小时，根本不可能把自动装弹机补满。坦克每打完22发炮弹，就得再装填一次自动装弹机（用车内备用弹补），然后每打完两轮（包括首轮待发弹和备用弹都打光了），就得重新退出战场再补充弹药。这些再装填的间隔最快也是以小时计算的，怎么可能“连续发射200发”呢？
而且，因为使用了自动装弹机，坦克火炮本身的发射速度也是受到自动装弹机的装填最大速度限制的，就是你想，在物理上也是无法超速发射的。除非你把自动装弹机拆了，换上一个力气比装弹机还大的外星超人闪电侠来人工装弹。所以可以得出的结论是：VT4既不可能连续发射200发炮弹，更不可能“超速发射”。
2 其次，从实际的作战记录上看，这台VT4是战斗开始后第一天就投入战斗，直到第6天才发生炸膛的。由此也证明了这总计在炸膛前发射的200发炮弹是6天连续战斗的总计数量（所以这个200发不是什么连续发射，而是多日累计发射。这个跟一发接一发的连续发射有根本的不同，把好几天的累计发射说成是所谓高强度的连续发射，这也是粉红偷换概念混淆视听的地方。），而并非那个从物理上就做不到的所谓“连续发射”。而平均一天其实也就是30多发炮弹，基本也吻合坦克本身40发左右载弹量。而这种战斗强度只能说是正常，在这种正常的战斗强度下，我们看到海湾战争的美军没炸过镗，伊拉克也没炸过镗，乌克兰战争中的乌军没炸过镗，俄军也没炸过镗.....
所以这中国制的VT4的首炸，算是21世纪的坦克

近期烏俄戰場坦克對決沒幾場，倒是當直射火力支援戰壕窗口射不停，俄系坦克在一次交戰中連續射擊把自動裝彈機上的HE全部射完也不是很罕見
早期豹2到烏克蘭因為發來的彈藥HE佔比太低，結果沒多久整車HE庫存射空就只剩APFSDS，只能在前線空等，之後連補給庫存都射光了
且HE發射時膛壓低不少，單純發射HE砲管壽命反而應該高出不少才對
烏克蘭跟俄羅斯的舊坦克砲都能這樣被操，同樣是俄系的中國砲管沒道理當直射火力密集使用就直接炸了
除非真的品質出包或維護出錯，不然不斷打完整車好幾輪HE應該也不會出事

且就跟你講的一樣，轉盤的固定射速與裝彈時間就是天然的保護機制，不可能因為過熱炸膛

M1“艾布拉姆斯”坦克的炮管没有固定的“发射多少发就会炸膛”的数值，炸膛并非到固定发射数就必然发生。

它的M256型120毫米滑膛炮，理想状态下发射常规弹的炮管寿命约600 - 800发，发射穿甲弹时寿命会降至280发左右。若在缺乏冷却的情况下高强度连续射击、环境恶劣或维护不到位，哪怕没到上述发射数，也可能因炮管热疲劳、杂质残留等问题引发炸膛；而规范操作并做好定期维护，即便接近寿命上限，也大概率只是射击精度下降，而非炸膛。

歐美的120砲視發射彈種膛壓平均500-1500發保養一次幾乎與炮管壽命相同，當然這只是在戰時沒空檔不得已為之，平常沒人敢這樣玩，沒事清清砲膛至少不會生鏽，順帶校準砲管
戰時三天200發沒保養就膛炸?這是砲膛加工鍍鉻工藝太差，還是發射藥品質有問題，碳渣或是殘餘物太多?

一般說砲管壽命說的就是彈道準度多久會飄移過多無法接受，並不是說超出就膛炸，會膛炸更多是砲管變形或殘渣卡住，或是彈頭本身保險故障，原本是加速出膛後解鎖的第一道保險失效，一加速就引爆

所謂砲管壽命是指發射多少發之後，砲管會因為磨損而降低火炮初速，會影響涉及精度沒錯，但不會導致膛炸呀！
導致膛炸的原因是因為砲彈沒有正常的發射出砲管，發射藥在燃燒後無法卸力導致的，在非因外力的情況下，通常是砲管內部生鏽（麻膛），或是炮膛內堆積的塵土過多造成的，導致這兩個的原因成立的因素應該是保養問題呀！

155榴砲砲管可以2000发。坦克炮是跟普通火炮不一样的。坦克炮既要威力大，又要炮管短，毕竟要安在坦克底盘上，加大威力就只能加强炮膛的膛压以获得更高的出膛速度，这就造成了坦克炮管的寿命缩短。

這所謂的砲管壽命~一般來說是影響射擊精度達到一個特定偏差值就可以做汰換~不是繼續用就會膛炸好嗎~~~~~而且那是滑膛炮不是線膛砲~中國驕傲的自產砲管只有500發壽命雖然已是爛到可成為一個笑點~但砲但發射時因為滑膛炮沒有膛線的阻力~所以耐受度基本上都是比線膛砲要好~中國貨就這樣炸掉了~

裝填機沒有防呆嗎?彈底過度前推的話~撞針怎麼還打得到底火?前推量又是推到哪?殼肩也能阻進~那規格又是如何?

基本上這種要承受極端環境的設備~除非是設計上就刻意容許規格差~不然可以被使用上去的話那可都是妥妥的設計瑕疵喔
若只是殼底凸緣那一點規格差就會造成炸膛~那你們這砲管絕對屬於嚴重偷料~連砲彈發射藥調配劑量公差的耐受餘裕都沒留~要真是這樣~可是要全面招回的醜聞喔