知乎看到的。好像大部分国内faculty还不到20万RMB,连比美国博后都还有一定差距。
。。。。
============================================
有铁帽子的1%多点,综合收入百万往上看,上不封顶无国家级铁帽子但是科研做的很好
的,1%多点,综合收入大几十万,看具体专业,工科更高,百万也有,这些高薪人士,
加起来3%吧
然后做的马马虎虎的,国家项目有一个以上,横向有些,文章不算太少的,小几十万,
到手20到40,20多点的居多,大概占15%?
然后是有评职称资格的(在研一项国家项目),横向基本没有的,学校内部有鼓励性质头
衔的,到手15-20吧,估计20%?
上面是有资格进一步评职称的老师,加起来40%
还有60%,没有国家项目了,科研干不动了(不是说完全不干,科研有基本要求的,也挺
费时间),精力集中于教学,其实精力投不投入,对于教学效果有很大影响的,我听过
系里教学教授上课,比我本科长江系主任上的好多了。。。这种的老教师比例更大,年
轻老师也不少(我觉得学校应该有4.50%的青椒最后没拿到青基),那就是到手8.9-12-15
的样子,和本市非名校中学差不多,低于本地公务员基层科员-科长-副处(非权力部门)
。。。嗯,了解了一下本市公务员收入,收入远高于高校无省级以上头衔,相应级别的
教师,只有省直除了公积金的区别后差不多,前面说错了。。。只看待遇的话,还是考
公吧。。。
来源: xueba001 (学霸) [博客]
国内高校教师收入好像大部分还不如美国博后
Re: 国内高校教师收入好像大部分还不如美国博后
20万都是高估了,大部分应该在10万左右。别忘了很多国内高校教师都只有硕士学位,
有博士的比例不高。美国博后就是不稳定,其他完胜啊
有博士的比例不高。美国博后就是不稳定,其他完胜啊
Re: 国内高校教师收入好像大部分还不如美国博后
有帽子能进新tenure体系和知乎上说的人数差不多吧。博后上30万的大部分也有个小帽
子。都不超过总人数的10%和那个知乎上说的差不多
【 在 thickearth (后土) 的大作中提到: 】
: 新tenure体制进的人工资都比较高,基本上一线城市40万以上,国内博后现在也有30万
: 年薪。你要说老体制的教师的确就如知乎所说。
子。都不超过总人数的10%和那个知乎上说的差不多
【 在 thickearth (后土) 的大作中提到: 】
: 新tenure体制进的人工资都比较高,基本上一线城市40万以上,国内博后现在也有30万
: 年薪。你要说老体制的教师的确就如知乎所说。
Re: 国内高校教师收入好像大部分还不如美国博后
国内80%没帽子的青椒有一个俩硕士就不得了了,而且是在组里当给PI当孙子骂的,比
美国博后差远了
【 在 lygod (雪在烧) 的大作中提到: 】
: 人家附属幼儿园100美元一个月还管三顿饭,每天不重样,一个组十几二十个学生给你
: 当奴隶,想骂就骂想开就开,跟千老有任何的可比性吗?
美国博后差远了
【 在 lygod (雪在烧) 的大作中提到: 】
: 人家附属幼儿园100美元一个月还管三顿饭,每天不重样,一个组十几二十个学生给你
: 当奴隶,想骂就骂想开就开,跟千老有任何的可比性吗?
Re: 国内高校教师收入好像大部分还不如美国博后
确实不如美帝博后,帝都有的副教授都不如美帝博后
海归要去就去南方有钱的地方
海归要去就去南方有钱的地方
Re: 国内高校教师收入好像大部分还不如美国博后
在憋国,十万是税前,税后每月也就7500人刀差不多,这还是一2线城市,三四线城市
还得打8折,到手6000不错了,因为你不能拿个别学校比如江苏浙江上海广东这种有钱
地区的1本来说事儿,这些地方财政强,给的略多也正常,可是上海杭州深圳生活成本
还高的很呢。。。
所以折合成美金每个月到手也就900美元差不多
远远不如在美国的考题,这边大农村荒郊野外野鸡大学社区学院的考题,都有4.5万美
金一年税后
个例不言,毫无意义
施一公就算外面做做广告上上电视节目做做直播拉拉客户玩玩上市基金啥的,每年到手
200万跟探囊取物一般easy
还得打8折,到手6000不错了,因为你不能拿个别学校比如江苏浙江上海广东这种有钱
地区的1本来说事儿,这些地方财政强,给的略多也正常,可是上海杭州深圳生活成本
还高的很呢。。。
所以折合成美金每个月到手也就900美元差不多
远远不如在美国的考题,这边大农村荒郊野外野鸡大学社区学院的考题,都有4.5万美
金一年税后
个例不言,毫无意义
施一公就算外面做做广告上上电视节目做做直播拉拉客户玩玩上市基金啥的,每年到手
200万跟探囊取物一般easy