新“五反运动” 整人斗争开始
发表于 ： 周二 4月 30, 2024 11:29 am
中共国安部长陈一新日前在《求是》杂志刊发文章，归结所谓国际环境“趋势特征”，并提出新“五反运动”，将反分裂、反间谍、等“斗争”恐怖化的同时，强化中共独裁特征，而“挖钉子、除内奸”预示“反贼”暴增，亟待开启新一轮整人方式予以清除。
陈一新4月15日在《求是》发文：“全面贯彻总体国家安全观”，配合当日中共“全民国家安全教育日”造势，就已经提出了“五反斗争”。而4月29日的文章则以《全面贯彻总体国家安全观》为题，提出了“斗争”纲要，而这一纲要抛出的前提是国际环境趋势性特征下的四个格局，从而强迫人们接受不得已而为之的举措。
要翻译陈一新的四个格局不难发现，“国际力量格局”正在向不利于中共独裁政治的方向走，欧美国家正在逐渐形成围殴中共的“多级方式”；而“国际发展格局”则显示了中共正在失去发达的民主国家的“输血”，无偿、人道援助等等善举施为，将中共视为竞争对手与世界之敌是“无良政权”；“国际安全格局”则指向中共政权从得到国际社会“不置可否”，到认清本质之后中共“失道寡助”的所谓“稳定转向震荡”，也就是面临着国际社会终结共产主义政权的“大变局”；至于国际治理格局，倒很像陈一新所言，的确从“调整转向重构”，这一调整还是基于中共政权的“邪、骗、煽、斗、抢、痞、间、灭、控”以及“假”，重构对西方而言是调整经济战略等多方面，同时在细节上着重检测应对中共对西方的渗透，厘清中共渗透的方式方法，严密审查中共派遣到世界各地的打着投资，留学、交流等旗号的间谍，以及网络安全中，中共黑客窃取西方技术等超人性恶习恶行。
说白了，陈一新归结的困境，显示了中共在崩溃边缘中，面临“路断人稀”的惨景。同时，我们也可以看出，陈一新向民众交代不得不“五反”的原因，也差不多有哀求民众起来“斗争”的意味。背景之下，陈一新给出了恰好是历史上中共“五反运动”的斗争内容：“反颠覆、反霸权、反分裂、反恐怖、反间谍”——其中，反颠覆、反分裂是面临危机的叫嚣，反霸权、反恐怖，反间谍则是贼喊捉贼的无聊。从“颠覆”来看，中共以暴力篡夺政权，颠覆了中华民国。中共这一非法政权在过去的几十年中，其原罪与衍生的罪恶罄竹难书，早就应该被颠覆，但说法是“解体”，不带有有暴力色彩。中共自诩的法宝就是“斗争”，而斗争就是暴力，过去近十年，中共“依靠群众斗群众”的方式从来没有改变，只是提法不同，如枫桥经验。
网友在微博列出的中共篡政后以斗争为特征与本质的“运动”，多达30个，其中，带有“运动”标签的就有17个，而这些运动还不包括血腥镇压方式的“镇压”运动——最大两项运动就是“六四镇压学生运动”以及“1999年镇压法轮功运动”，前者以坦克机枪重器杀人，后者以活摘人体器官为巅峰。中国人应该都知道，中共每一次运动带来的伤害与灾难都是惨烈的。而每一次运动叠加起来的被迫害的中国人，超过半数。换句话说，如果定义中国人为14亿，至少7亿人在运动中受到过不同程度的迫害。就拿历史上的“三反五反”来说：1951年的“三反”“五反”涵括了“反腐败”、“反贪污”、“反官僚主义”；反行贿、反偷税漏税、反偷工减料、反盗骗国家财产、反盗窃国家经济情报。1963年的“新五反运动”，定义有所变化，即“反对贪污盗窃、反对投机倒把、反对铺张浪费、反对分散主义、反对官僚主义运动”。如果说“老五反”更多的是针对中共官场，那么这场运动在今天看来就是腐败、贪污、行贿，是这个政权固定特点，只会愈演愈烈。而官僚主义则成为中共官场不断翻新并承袭下来的“传统”。63年的新五反，则是在大饥荒饿死“1500万至5500万人”之后，中国人有点温饱，当权者心有不甘的“妒忌运动”。
三反五反运动与中共其他运动的整人目的一样，特征还是“以法律名义”杀人。而杀人方式则表现为刑法杀人与因畏惧刑法而被自杀。更具体说，是运动整人刑讯供逼（“逼、供、信”）导致自杀。只不过“造成大量人员伤亡或自杀”的具体数据被掩盖了，有名有姓，“因运动而自杀者就达到了876人”。所以，“运动杀人”、“运动整人”就不仅仅是践踏人权的问题，而是国家恐怖行径，是反人类的罪恶。不过，末代党魁习近平的中共，对“运动罪名”还是有所忌惮。从历史来看，在过去的运动中，都有中共中央的正式文件（指示、通知），是以黑帮管理方式，严密的黑帮组织结构，层层传达实施。因此，陈一新的“自发运动”，会否得到习近平批复，蔡奇加工，还得再看看，但规模化与扩大化的可能性偏低。就其动向来说，中共即使挑起大规模运动，也不敢按照过去的方式，因为中国人已经被运动整怕了，中共弄得不好就会落入“请君入瓮”的陷阱——谁也不敢说“因运动”而苟延残喘的邪恶政权会不会因运动而亡。所以即使有运动，也难以大张旗鼓。虽然有一点可疑能够窥测。中共1957年反右运动，“知识分子和异见人士”成为运动的受害者。但毛泽东在运作这一运动之前是先提“双百方针”，假装（毛泽东自己说是“阳谋”）百花齐放，百家争鸣，目的是“牛鬼蛇神只有让它们出笼，才好歼灭他们”。接下来毛泽东才发出“整风运动指示”，运动导致552,973被划为右派，波及的被整家庭可想而知。
转看今天，今年2月19日，毛泽东的窝点湖南推出“思想大解放”，与毛泽东的伎俩合辙。稍显不同的，放风的是省级党委，叫嚣运动的是主管部门。所以，无论怎样变相发动运动，都是整人迫害人为目地。而斗争就是大清洗，与斯大林的肃反异曲同工。最值得关注的是“挖钉子、除内奸”，被看作是这次运动的主要目的。随着反共情绪高涨，末路狂奔的中共，已经从粉刷的墙面剥落。不断出现的收藏阅读“严重政治问题的书刊”官员，政治上不同心；不断增加的，被定义为“政治图谋”的官员在不同程度觉醒，具有民主自由内涵的在国内的“境外势力”，势头越来越猛，“战略内奸”越来越强势，让习近平到“光明前景”一片黑影曈曈。所以，习近平身边的人才有可能成为真正的“内奸”，而被习近平提拔的官员不断出现问题而造成的职位空缺，更加显示“钉子”无处不在，防不胜防——这些钉子大多钉在中共的棺材面板上。
从另一角度说，陈一新故意归纳出“五反”，也不过是中共恐吓的那一套：撕开民众惨烈记忆的胶囊，让更多的人在“运动恐惧症”中瑟瑟颤抖之后，成为中共将倾覆的大厦下面的泥土。还是要说，这场斗争掀起并不容易，陈一新的别出心裁，也不过是在加速崩溃中倾倒润滑油。我们有理由相信，大多数中国人正在回归，作恶整人的事情，愿意做的人会有多少？总而言之，官员穷尽了思维，习近平用尽了手段，都难以阻止中共垮台的倒计时，将历史上的糟粕恶行经验拿出来，只能说是最后的挣扎。如果说习近平反复鼓噪的“枫桥经验”，是陈一新动机的“源点”，不是也可以证明：在罪恶的体制中，中共官员什么都干的出来。
陈一新4月15日在《求是》发文：“全面贯彻总体国家安全观”，配合当日中共“全民国家安全教育日”造势，就已经提出了“五反斗争”。而4月29日的文章则以《全面贯彻总体国家安全观》为题，提出了“斗争”纲要，而这一纲要抛出的前提是国际环境趋势性特征下的四个格局，从而强迫人们接受不得已而为之的举措。
要翻译陈一新的四个格局不难发现，“国际力量格局”正在向不利于中共独裁政治的方向走，欧美国家正在逐渐形成围殴中共的“多级方式”；而“国际发展格局”则显示了中共正在失去发达的民主国家的“输血”，无偿、人道援助等等善举施为，将中共视为竞争对手与世界之敌是“无良政权”；“国际安全格局”则指向中共政权从得到国际社会“不置可否”，到认清本质之后中共“失道寡助”的所谓“稳定转向震荡”，也就是面临着国际社会终结共产主义政权的“大变局”；至于国际治理格局，倒很像陈一新所言，的确从“调整转向重构”，这一调整还是基于中共政权的“邪、骗、煽、斗、抢、痞、间、灭、控”以及“假”，重构对西方而言是调整经济战略等多方面，同时在细节上着重检测应对中共对西方的渗透，厘清中共渗透的方式方法，严密审查中共派遣到世界各地的打着投资，留学、交流等旗号的间谍，以及网络安全中，中共黑客窃取西方技术等超人性恶习恶行。
说白了，陈一新归结的困境，显示了中共在崩溃边缘中，面临“路断人稀”的惨景。同时，我们也可以看出，陈一新向民众交代不得不“五反”的原因，也差不多有哀求民众起来“斗争”的意味。背景之下，陈一新给出了恰好是历史上中共“五反运动”的斗争内容：“反颠覆、反霸权、反分裂、反恐怖、反间谍”——其中，反颠覆、反分裂是面临危机的叫嚣，反霸权、反恐怖，反间谍则是贼喊捉贼的无聊。从“颠覆”来看，中共以暴力篡夺政权，颠覆了中华民国。中共这一非法政权在过去的几十年中，其原罪与衍生的罪恶罄竹难书，早就应该被颠覆，但说法是“解体”，不带有有暴力色彩。中共自诩的法宝就是“斗争”，而斗争就是暴力，过去近十年，中共“依靠群众斗群众”的方式从来没有改变，只是提法不同，如枫桥经验。
网友在微博列出的中共篡政后以斗争为特征与本质的“运动”，多达30个，其中，带有“运动”标签的就有17个，而这些运动还不包括血腥镇压方式的“镇压”运动——最大两项运动就是“六四镇压学生运动”以及“1999年镇压法轮功运动”，前者以坦克机枪重器杀人，后者以活摘人体器官为巅峰。中国人应该都知道，中共每一次运动带来的伤害与灾难都是惨烈的。而每一次运动叠加起来的被迫害的中国人，超过半数。换句话说，如果定义中国人为14亿，至少7亿人在运动中受到过不同程度的迫害。就拿历史上的“三反五反”来说：1951年的“三反”“五反”涵括了“反腐败”、“反贪污”、“反官僚主义”；反行贿、反偷税漏税、反偷工减料、反盗骗国家财产、反盗窃国家经济情报。1963年的“新五反运动”，定义有所变化，即“反对贪污盗窃、反对投机倒把、反对铺张浪费、反对分散主义、反对官僚主义运动”。如果说“老五反”更多的是针对中共官场，那么这场运动在今天看来就是腐败、贪污、行贿，是这个政权固定特点，只会愈演愈烈。而官僚主义则成为中共官场不断翻新并承袭下来的“传统”。63年的新五反，则是在大饥荒饿死“1500万至5500万人”之后，中国人有点温饱，当权者心有不甘的“妒忌运动”。
三反五反运动与中共其他运动的整人目的一样，特征还是“以法律名义”杀人。而杀人方式则表现为刑法杀人与因畏惧刑法而被自杀。更具体说，是运动整人刑讯供逼（“逼、供、信”）导致自杀。只不过“造成大量人员伤亡或自杀”的具体数据被掩盖了，有名有姓，“因运动而自杀者就达到了876人”。所以，“运动杀人”、“运动整人”就不仅仅是践踏人权的问题，而是国家恐怖行径，是反人类的罪恶。不过，末代党魁习近平的中共，对“运动罪名”还是有所忌惮。从历史来看，在过去的运动中，都有中共中央的正式文件（指示、通知），是以黑帮管理方式，严密的黑帮组织结构，层层传达实施。因此，陈一新的“自发运动”，会否得到习近平批复，蔡奇加工，还得再看看，但规模化与扩大化的可能性偏低。就其动向来说，中共即使挑起大规模运动，也不敢按照过去的方式，因为中国人已经被运动整怕了，中共弄得不好就会落入“请君入瓮”的陷阱——谁也不敢说“因运动”而苟延残喘的邪恶政权会不会因运动而亡。所以即使有运动，也难以大张旗鼓。虽然有一点可疑能够窥测。中共1957年反右运动，“知识分子和异见人士”成为运动的受害者。但毛泽东在运作这一运动之前是先提“双百方针”，假装（毛泽东自己说是“阳谋”）百花齐放，百家争鸣，目的是“牛鬼蛇神只有让它们出笼，才好歼灭他们”。接下来毛泽东才发出“整风运动指示”，运动导致552,973被划为右派，波及的被整家庭可想而知。
转看今天，今年2月19日，毛泽东的窝点湖南推出“思想大解放”，与毛泽东的伎俩合辙。稍显不同的，放风的是省级党委，叫嚣运动的是主管部门。所以，无论怎样变相发动运动，都是整人迫害人为目地。而斗争就是大清洗，与斯大林的肃反异曲同工。最值得关注的是“挖钉子、除内奸”，被看作是这次运动的主要目的。随着反共情绪高涨，末路狂奔的中共，已经从粉刷的墙面剥落。不断出现的收藏阅读“严重政治问题的书刊”官员，政治上不同心；不断增加的，被定义为“政治图谋”的官员在不同程度觉醒，具有民主自由内涵的在国内的“境外势力”，势头越来越猛，“战略内奸”越来越强势，让习近平到“光明前景”一片黑影曈曈。所以，习近平身边的人才有可能成为真正的“内奸”，而被习近平提拔的官员不断出现问题而造成的职位空缺，更加显示“钉子”无处不在，防不胜防——这些钉子大多钉在中共的棺材面板上。
从另一角度说，陈一新故意归纳出“五反”，也不过是中共恐吓的那一套：撕开民众惨烈记忆的胶囊，让更多的人在“运动恐惧症”中瑟瑟颤抖之后，成为中共将倾覆的大厦下面的泥土。还是要说，这场斗争掀起并不容易，陈一新的别出心裁，也不过是在加速崩溃中倾倒润滑油。我们有理由相信，大多数中国人正在回归，作恶整人的事情，愿意做的人会有多少？总而言之，官员穷尽了思维，习近平用尽了手段，都难以阻止中共垮台的倒计时，将历史上的糟粕恶行经验拿出来，只能说是最后的挣扎。如果说习近平反复鼓噪的“枫桥经验”，是陈一新动机的“源点”，不是也可以证明：在罪恶的体制中，中共官员什么都干的出来。