新“五反运动” 整人斗争开始

自由交流
freemind
帖子: 3795
注册时间: 周六 3月 27, 2021 6:55 pm

新“五反运动” 整人斗争开始

帖子 freemind »

中共国安部长陈一新日前在《求是》杂志刊发文章,归结所谓国际环境“趋势特征”,并提出新“五反运动”,将反分裂、反间谍、等“斗争”恐怖化的同时,强化中共独裁特征,而“挖钉子、除内奸”预示“反贼”暴增,亟待开启新一轮整人方式予以清除。

陈一新4月15日在《求是》发文:“全面贯彻总体国家安全观”,配合当日中共“全民国家安全教育日”造势,就已经提出了“五反斗争”。而4月29日的文章则以《全面贯彻总体国家安全观》为题,提出了“斗争”纲要,而这一纲要抛出的前提是国际环境趋势性特征下的四个格局,从而强迫人们接受不得已而为之的举措。

要翻译陈一新的四个格局不难发现,“国际力量格局”正在向不利于中共独裁政治的方向走,欧美国家正在逐渐形成围殴中共的“多级方式”;而“国际发展格局”则显示了中共正在失去发达的民主国家的“输血”,无偿、人道援助等等善举施为,将中共视为竞争对手与世界之敌是“无良政权”;“国际安全格局”则指向中共政权从得到国际社会“不置可否”,到认清本质之后中共“失道寡助”的所谓“稳定转向震荡”,也就是面临着国际社会终结共产主义政权的“大变局”;至于国际治理格局,倒很像陈一新所言,的确从“调整转向重构”,这一调整还是基于中共政权的“邪、骗、煽、斗、抢、痞、间、灭、控”以及“假”,重构对西方而言是调整经济战略等多方面,同时在细节上着重检测应对中共对西方的渗透,厘清中共渗透的方式方法,严密审查中共派遣到世界各地的打着投资,留学、交流等旗号的间谍,以及网络安全中,中共黑客窃取西方技术等超人性恶习恶行。

说白了,陈一新归结的困境,显示了中共在崩溃边缘中,面临“路断人稀”的惨景。同时,我们也可以看出,陈一新向民众交代不得不“五反”的原因,也差不多有哀求民众起来“斗争”的意味。背景之下,陈一新给出了恰好是历史上中共“五反运动”的斗争内容:“反颠覆、反霸权、反分裂、反恐怖、反间谍”——其中,反颠覆、反分裂是面临危机的叫嚣,反霸权、反恐怖,反间谍则是贼喊捉贼的无聊。从“颠覆”来看,中共以暴力篡夺政权,颠覆了中华民国。中共这一非法政权在过去的几十年中,其原罪与衍生的罪恶罄竹难书,早就应该被颠覆,但说法是“解体”,不带有有暴力色彩。中共自诩的法宝就是“斗争”,而斗争就是暴力,过去近十年,中共“依靠群众斗群众”的方式从来没有改变,只是提法不同,如枫桥经验。

网友在微博列出的中共篡政后以斗争为特征与本质的“运动”,多达30个,其中,带有“运动”标签的就有17个,而这些运动还不包括血腥镇压方式的“镇压”运动——最大两项运动就是“六四镇压学生运动”以及“1999年镇压法轮功运动”,前者以坦克机枪重器杀人,后者以活摘人体器官为巅峰。中国人应该都知道,中共每一次运动带来的伤害与灾难都是惨烈的。而每一次运动叠加起来的被迫害的中国人,超过半数。换句话说,如果定义中国人为14亿,至少7亿人在运动中受到过不同程度的迫害。就拿历史上的“三反五反”来说:1951年的“三反”“五反”涵括了“反腐败”、“反贪污”、“反官僚主义”;反行贿、反偷税漏税、反偷工减料、反盗骗国家财产、反盗窃国家经济情报。1963年的“新五反运动”,定义有所变化,即“反对贪污盗窃、反对投机倒把、反对铺张浪费、反对分散主义、反对官僚主义运动”。如果说“老五反”更多的是针对中共官场,那么这场运动在今天看来就是腐败、贪污、行贿,是这个政权固定特点,只会愈演愈烈。而官僚主义则成为中共官场不断翻新并承袭下来的“传统”。63年的新五反,则是在大饥荒饿死“1500万至5500万人”之后,中国人有点温饱,当权者心有不甘的“妒忌运动”。

三反五反运动与中共其他运动的整人目的一样,特征还是“以法律名义”杀人。而杀人方式则表现为刑法杀人与因畏惧刑法而被自杀。更具体说,是运动整人刑讯供逼(“逼、供、信”)导致自杀。只不过“造成大量人员伤亡或自杀”的具体数据被掩盖了,有名有姓,“因运动而自杀者就达到了876人”。所以,“运动杀人”、“运动整人”就不仅仅是践踏人权的问题,而是国家恐怖行径,是反人类的罪恶。不过,末代党魁习近平的中共,对“运动罪名”还是有所忌惮。从历史来看,在过去的运动中,都有中共中央的正式文件(指示、通知),是以黑帮管理方式,严密的黑帮组织结构,层层传达实施。因此,陈一新的“自发运动”,会否得到习近平批复,蔡奇加工,还得再看看,但规模化与扩大化的可能性偏低。就其动向来说,中共即使挑起大规模运动,也不敢按照过去的方式,因为中国人已经被运动整怕了,中共弄得不好就会落入“请君入瓮”的陷阱——谁也不敢说“因运动”而苟延残喘的邪恶政权会不会因运动而亡。所以即使有运动,也难以大张旗鼓。虽然有一点可疑能够窥测。中共1957年反右运动,“知识分子和异见人士”成为运动的受害者。但毛泽东在运作这一运动之前是先提“双百方针”,假装(毛泽东自己说是“阳谋”)百花齐放,百家争鸣,目的是“牛鬼蛇神只有让它们出笼,才好歼灭他们”。接下来毛泽东才发出“整风运动指示”,运动导致552,973被划为右派,波及的被整家庭可想而知。

转看今天,今年2月19日,毛泽东的窝点湖南推出“思想大解放”,与毛泽东的伎俩合辙。稍显不同的,放风的是省级党委,叫嚣运动的是主管部门。所以,无论怎样变相发动运动,都是整人迫害人为目地。而斗争就是大清洗,与斯大林的肃反异曲同工。最值得关注的是“挖钉子、除内奸”,被看作是这次运动的主要目的。随着反共情绪高涨,末路狂奔的中共,已经从粉刷的墙面剥落。不断出现的收藏阅读“严重政治问题的书刊”官员,政治上不同心;不断增加的,被定义为“政治图谋”的官员在不同程度觉醒,具有民主自由内涵的在国内的“境外势力”,势头越来越猛,“战略内奸”越来越强势,让习近平到“光明前景”一片黑影曈曈。所以,习近平身边的人才有可能成为真正的“内奸”,而被习近平提拔的官员不断出现问题而造成的职位空缺,更加显示“钉子”无处不在,防不胜防——这些钉子大多钉在中共的棺材面板上。

从另一角度说,陈一新故意归纳出“五反”,也不过是中共恐吓的那一套:撕开民众惨烈记忆的胶囊,让更多的人在“运动恐惧症”中瑟瑟颤抖之后,成为中共将倾覆的大厦下面的泥土。还是要说,这场斗争掀起并不容易,陈一新的别出心裁,也不过是在加速崩溃中倾倒润滑油。我们有理由相信,大多数中国人正在回归,作恶整人的事情,愿意做的人会有多少?总而言之,官员穷尽了思维,习近平用尽了手段,都难以阻止中共垮台的倒计时,将历史上的糟粕恶行经验拿出来,只能说是最后的挣扎。如果说习近平反复鼓噪的“枫桥经验”,是陈一新动机的“源点”,不是也可以证明:在罪恶的体制中,中共官员什么都干的出来。