上海复旦教授砍人事件表明回国要注意坑

自由交流
freemind
帖子: 3730
注册时间: 周六 3月 27, 2021 6:55 pm

Re: 上海复旦教授砍人事件表明回国要注意坑

帖子 freemind »

如果你说的是工资条的话,应该就是1万/月,好多高校应该没有一万,也就八九千的样子
加上年底课时费以及其他少的可怜的津贴,勉强能十万出头每年。不包括课题提成和走
穴以及五毛嘴里的灰色收入。因为五毛说的很对,看不见的收入,对于多数青椒吊丝来
说就是看不见,因为根本没有。
课题提成有明确龟腚的,哥在国内干的时候纵向课题上限是17%,如果是面上的项目比
如自然基金那些,龟腚很死的,要往里塞点打车费,家里的生活支出都要精打细算,现
在查得应该更严。
freemind
帖子: 3730
注册时间: 周六 3月 27, 2021 6:55 pm

Re: 上海复旦教授砍人事件表明回国要注意坑

帖子 freemind »

副教授申请课题的机会多,还有能带博士生,奴隶品种和数量都比讲师多,还能做评委
等等,也就是五毛嘴里的灰色收入?比如评审博士硕士论文,一本也有三两百块钱吧,
答辩委员当一次也有三五百。
对于穷逼,不要小看这点菜钱。
讲师基本上只能申请青年基金和自然基金面上的项目,比如有的高校,连博士点基金这
种,学校内部就内卷一下,讲师连申报的机会都不给你,当然复旦不存在这个问题,讲
师随便自己出线冲。拿得到算你本事,其他吊丝211.直接内部要过一遍资格。
【 在 pintern (pintern) 的大作中提到: 】
: 拼了半天升个副教授才加两万块啊
: <br>: 讲师十万左右,副教授应该在12万左右。不包括课题提成
: <br>: 烂学校往上稍浮动一点,好学校往下浮动一点。
freemind
帖子: 3730
注册时间: 周六 3月 27, 2021 6:55 pm

Re: 上海复旦教授砍人事件表明回国要注意坑

帖子 freemind »

这楼里有许多错误。
第一,中国副教授是没有资格带博士研究生的,帮着教授带不算;
第二,项目提成的前提是你有项目,而且是横向项目,即工业界出钱给你干的项目,除
非你在行业内部小有名气,或者本来就是能忽悠投资者的创业老板,否则没人会给钱让
你发财。纵向项目提成成为个人收入基本是不允许的,即使打插边球比例也很少,非要
从里面拿钱本身就是一种贪污行为,抓不抓你全凭书记一句话。所以,青椒们除非攀上
个好老板,加入某个团队才有机会搞到较高数额的项目提成,单干的话,至少开始几年
基本没戏。
第三,对女学生动手动脚是十分危险的,除非青椒本人实在太帅了,否则有女生对你暧
昧必有其不法企图,这是一些教师被开除被关的重要原因。
freemind
帖子: 3730
注册时间: 周六 3月 27, 2021 6:55 pm

Re: 上海复旦教授砍人事件表明回国要注意坑

帖子 freemind »

一万一个月太少了,非北上广普通一本辅导员都能拿到这个数。

普通一本教授一般在20-30万。
freemind
帖子: 3730
注册时间: 周六 3月 27, 2021 6:55 pm

Re: 上海复旦教授砍人事件表明回国要注意坑

帖子 freemind »

穷人孩子无论如何努力,无论学历有多高,即使是读到海归博士,在习国也是没用的,
没什么好出路,连个稳定的工作都无法得到,一个垃圾书记就能玩死你,因为习国社会
拼的是背景
扎心的事实,寒天下读书人的心,即使是古代的封建皇帝,都不会这么治理国家
当年李世民站在城头,看全国各地士人来长安赶考,非常高兴地说:“天下英雄,皆入
吾彀也”,封建皇帝尚知笼络读书人,红朝对知识分子则是极其凉薄苛刻,毫无人味。
50年代回来报效祖国的那一批老海归没过几年就被迫害死一批,其中包括傅作义的弟弟
,如今欧美经济也完全恢复,党觉得新海归也得乖乖回来“报效”,都不拿正眼看人了
freemind
帖子: 3730
注册时间: 周六 3月 27, 2021 6:55 pm

Re: 上海复旦教授砍人事件表明回国要注意坑

帖子 freemind »

现在补偿也少了,十年前是补偿最多的时候,农民的大院子按1.3倍面积赔房子,外加
几十万现金,还有世博会的时候也发了一笔

【 在 initid (星辰) 的大作中提到: 】
: 上海城乡结合部的本地人靠被征地是富了,原因是市区范围不断得往外扩,结合部本身
: 是农村,现在是市区了, 开发商盯上了么就有房子了 ...
freemind
帖子: 3730
注册时间: 周六 3月 27, 2021 6:55 pm

Re: 上海复旦教授砍人事件表明回国要注意坑

帖子 freemind »

没有权力背景,一切都是零。

做商业,你能有马云厉害吗?

做学术,你能有施一公历害吗?

做体育,你能有叶钊颖、郝海东厉害吗?

最后,他们哪一个不是被土鳖整的灰头土脸?

事实证明,没有权力背景,你再厉害也白搭


我们跟马云、施一公、叶钊颖、郝海东的区别,就是韭菜的粗细、韭菜叶宽窄而已。我
们是小韭菜,马云、施一公、叶钊颖、郝海东是大韭菜。就这点区别。
freemind
帖子: 3730
注册时间: 周六 3月 27, 2021 6:55 pm

Re: 上海复旦教授砍人事件表明回国要注意坑

帖子 freemind »

本来就是这样,可总有人做梦自己回到了中国就是主人了,就有权了。
其实正如楼上说的,全世界都一样。
以为回国就没人压制欺负自己的人,先要看看自己家族含赵量有多少。
freemind
帖子: 3730
注册时间: 周六 3月 27, 2021 6:55 pm

Re: 上海复旦教授砍人事件表明回国要注意坑

帖子 freemind »

姜老师时间预示海归的黄金年代已经过去了。

姜老师砍人,将是天朝划时代的事件。

如果你不能保证,你的科研在国内数一数二的水平, 你迟早下岗的命。
freemind
帖子: 3730
注册时间: 周六 3月 27, 2021 6:55 pm

Re: 上海复旦教授砍人事件表明回国要注意坑

帖子 freemind »

我感觉我周围很多人,包括学习、生活、工作情况很好的人,都有这个特点,就是不看
新闻和新闻分析,不懂得观察社会形势,不关心世界局势,不关心科技进展,觉得那都
是些虚无缥缈的事情。

自己过好小日子就行了,那些国家大事、科技进展还是交给大人物就操心吧。问题
是,你自己就是生活在这个世界里的。这些大的形势变化,每一个都可以对你的生活产
生巨大的影响,怎么可以不去观察和关心呢?

俾斯麦曾说,所谓的战略家,就是聆听命运之神传来的巨大的脚步声,在命运之神从你
身边走过的时候,纵身一跃,紧紧的抓住他披风的下摆,仅此而已。

我从上高中开始,就很注意观察社会形势和世界的发展趋势,并且按照我自己的观察结
果,不断做出判断,然后跟此后的发生的事实进行对比。

高中、本科时代做出来的判断,大多是幼稚的片面的,经常跟此后的形势发展背离。

但是从硕士阶段开始,我的判断就越来越准确了,10次有7次能猜对。到了现在基本上
有90%的准确率。

在我的硕士阶段,最有意思的一个例子之一就是出国留学。

2001年美国发生911以后,学生签证曾经卡的很死很死。身边很多拿到美国名校全奖
offer的师哥师姐都因为没拿到美国大使馆签证,不得不放弃了出国留学。

但是我通过对美国研究生制度的学习和了解,发现美国大学的研究工作,一多半都是国
外留学生做的。按照我的观察结果,美国是不可能长期的对学生签证进行紧缩的,因为
这样必然导致美国大学缺少人手做研究,而让美国大学的研究工作无法持续。那么我就
得出了一个推论,一个当时让我非常兴奋地预判,即:不久以后美国大使馆必然会再度
放松学生签证,甚至2001年以前还要松。

所以我继续准备考托考寄,同时发论文,按照学生签证可以轻松拿到的预判来进行留学
准备工作。周围的人都嘲笑我是傻子,做白日梦。

结果九一一事件仅仅4年以后,美国就全面放松了学生签证。到我出国留学的时候,学
生签证已经很容易了。从面试官到结束,我只用了53秒就美国大使馆拿到了学生签证。

周围的人看了这个结局全都傻掉了,然后捶胸顿足自己没准备出国留学。
回复