关于镜头数毛的几个误区

[freemind]

数毛似乎是溅射最关心的话题，评价一个镜头好坏，第一句话总是：能不能数毛？本溅
射也不能免俗，浸淫数毛十几年，发现一些数毛误区，和众溅射分享一下。

1. 工作距离。分近摄 人像距离 无线远。不同镜头有不同的优化工作距离，比如85这
种人像镜，一般就是1.5-3米上最好，无限远基本放弃疗，牛一点的在一米左右的近摄
上也会下功夫，这样可以拍数毛特写。中长焦镜头拍chart一般也是在人像距离，所以
能反应人像数毛能力。超广拍的chart其实反应的是近摄数毛能力。MTF则是无限远....

2. 中心还是1/3。中心锐度其实不重要，因为现代镜头中心都很锐，重要的是midframe
，也就是竖拍人像放眼睛的地方，这个地方不锐，大多数人像数毛就不行。

3. 数毛能力机身强相关。像素高低，有没有各种去低通...这就是为啥用DXO分数跨平
台比较镜头锐度没有一点意义

4. 全开焦平面一般是W M型的，也就是场曲，只有特别牛的镜头才会平一些，所以，你
看到的chart可能不能反应非中心的全开锐度...

5. 其实大部分时候照片不能数毛，是因为运动，或者 景深太浅，而不是镜头本身不行


来源: hercubic (cubic)[博客]

[freemind]

可以看看这个 根据距离再算景深

比如2.5米 半身，用F4，景深是20CM，面部一般在景深内是清楚的，耳朵虽然在景深内
，肯定有点糊，因为景深也是渐变的。所以棚拍，可能就会是F5.6，F8或者更小。

【 在 shorea (未注册用户) 的大作中提到: 】
: 搭车问一下，85人像头拍人像，用什么距离和光圈最合适呢？无关数毛，主要是从景深
: 考虑。什么样的光圈/距离才能保证对焦到眼神的时候，鼻尖、耳朵和头发都是清楚的
: ？当然在此之外的就尽量糊掉。
: 有没有一个大概的经验公式？

[freemind]

景深这个概念建立在等效8百万像素的135胶片机上。现在的高像素机，即使在景深内，
如果不是在焦平面附近，一100%放大 也不能数毛。所以拍风光的 都搞景深合成

【 在 shorea (未注册用户) 的大作中提到: 】
: 搭车问一下，85人像头拍人像，用什么距离和光圈最合适呢？无关数毛，主要是从景深
: 考虑。什么样的光圈/距离才能保证对焦到眼神的时候，鼻尖、耳朵和头发都是清楚的
: ？当然在此之外的就尽量糊掉。
: 有没有一个大概的经验公式？

[freemind]

数码机即使用同一个镜头，不同的机身景深不是固定的。 如果都是100%放大来看，更
高的高像素导致可以接受的弥散圆更小， 所以景深变浅。 或者也可以理解成高像素机
100%看放大倍率更高导致景深变小。 所以高像素机对焦的精度就会有更高的需求。


【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 景深这个概念建立在等效8百万像素的135胶片机上。现在的高像素机，即使在景深内，
: 如果不是在焦平面附近，一100%放大 也不能数毛。所以拍风光的 都搞景深合成

[freemind]

还漏了观片距离吧。800万像素和3200万像素，放100%之后大一倍，如果要观出同样的
视角，3200万像素自然要远一倍来看。所以最后景深还是一样的。


【 在 miyahengheng(哼哼) 的大作中提到: 】
<br>: 数码机即使用同一个镜头，不同的机身景深不是固定的。 如果都是100%放大来
看，更
<br>: 高的高像素导致可以接受的弥散圆更小， 所以景深变浅。 或者也可以理解成高
像素机
<br>: 100%看放大倍率更高导致景深变小。 所以高像素机对焦的精度就会有更高的需
求。
<br>